법원 “청구 이유 없다”
정치 브로커 명태균씨. /뉴시스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
창원지법은 이날 오후 9시 40분쯤 명씨의 구속적부심을 기각했다고 밝혔다. 법원 관계자는 “피의자 심문 결과와 기록을 종합해보면 명씨의 구속적부심 청구는 이유 없다”고 기각 사유를 밝혔다.
창원지검 전담수사팀(팀장 이지형 차장검사)은 명씨가 김영선 전 의원으로부터 세비 등 7600여 만원을 수수하고, 지방선거 예비 후보 2명에게 공천을 도와주겠다며 1억2000만원씩 모두 2억4000만원을 수수했다고 보고 지난 11일 구속영장을 청구했다. 법원은 지난 14일 영장실질심사를 연 뒤, 15일 구속영장을 발부했다.
명씨는 이날 오후 4시부터 1시간가량 진행된 심문에서 직접 발언권을 얻어 결백을 주장한 것으로 전해졌다. 특히 지난 2021년 7월 이른바 ‘이준석 토크 콘서트’ 강연비 3000만원 등 모두 2억원을 경북 지역 언론사 대표로부터 받은 뒤 1억원을 갚지 않았다는 의혹에 대해 “내가 받지 않았다”는 취지로 억울함을 호소했다고 한다. 이 의혹은 명씨의 구속영장엔 포함되지 않았다. 법정 밖으로 명씨가 “허위보도” “가짜뉴스”라고 말하는 소리가 새어나오기도 했다.
반면 검찰은 “명씨가 구속된 이후 판단을 달리 할 사정의 변경이 없었고, 명씨가 구속적부심 제도를 악용하고 있다”는 취지로 반박한 것으로 알려졌다. 또 명씨가 휴대폰을 버리는 등 증거인멸을 했다는 점도 강조한 것으로 전해졌다.
명씨 측은 지난 26일 창원지법에 30쪽 분량의 구속적부심 청구서를 제출하면서 “강씨 진술에 기초한 이 사건 피의사실 자체에 모순이 있다”고 주장했다. 특히 강씨의 진술이 계속해서 바뀌고 있고, “강씨가 검찰에 제출한 ‘명태균 총괄본부장 지급내역’과 구속영장에 기재된 현금 전달 일시, 금액, 범행 횟수, 범행 수법 등의 차이가 크다”고 지적했다. 명씨가 실제 받았다는 금액과 강씨 주장이 2000만원가량 차이가 날 정도로 강씨 측의 주장에 신빙성이 떨어진다고도 했다.
명씨 측은 정치자금법에서 기부행위를 금지하는 대상인 ‘그 밖에 정치활동을 하는 사람’에 해당하지 않는다는 주장도 했다. 명씨 측은 “선거 등에서 자원봉사나 무급 사무직원으로 김 전 의원의 공천을 받기 위해 활동한 자에 불과할 따름”이라며 “정치자금법에서 규정하는 기부 제한 조항의 적용 당사자가 아니다”라고 했다.
한편, 검찰은 이날 오전 국민의힘 당사와 국회 내 국민의힘 기획조정국 등을 압수 수색해 지난 2022년 보궐선거 당시 김 전 의원 등의 공천 관련 자료를 확보한 것으로 전해졌다.
[창원=이민준 기자]
- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.