사진=쿠팡이츠 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
배달앱 수수료 상생안을 추진중인 배달앱 상생협의체가 업계 2위 쿠팡이츠에 '소비자 무료배달 중단'을 요구한 것으로 전해져 귀추가 쏠린다. 다만 쿠팡이츠는 이 방안을 거절한 것으로 파악된다.
1일 배달플랫폼-입점업체 상생협의체 관계자 등에 따르면, 지난달 30일 열린 9차 배달앱 상생협의체에서 협의체 공익위원들은 쿠팡이츠에 '소비자가 배달비를 부담하는 것이 어떻겠느냐'는 중재안을 제시, 만약 배달비용이 4000원이면, 소비자가 약 2000원 가까이 절반 가량을 부담하는 방안을 요구한 것으로 알려졌다. 사실상 고객 무료배달 폐지를 요구한 것.
협의체 공익위원들은 쿠팡이츠와 마찬가지로 배민에도 고객 무료배달 중단을 요구한 것으로 파악된다. 이에 쿠팡이츠측은 "배달비 부담을 고객에게 전가할 수 없으므로 받아들일 수 없다"며 단호하게 거절한 것으로 전해졌다. 반면 배민은 고객 무료배달 중단 요구에 긍정적인 반응을 보인 것으로 전해진다.
업계 한 관계자는 "업주가 부담해야 할 배달비용을 소비자에게 전가해야 한다고 배달앱에 요구한 셈"이라며 "그동안 외식업 단체들은 협의체에서 꾸준히 '고객 무료배달' 정책을 축소하거나 폐지해야 한다는 식으로 주장한 것으로 안다"고 했다.
앞서 쿠팡이츠는 지난주 9.8%의 수수료율을 절반 수준인 5%로 낮추고, 배달기사비를 받겠다고 제안했다. 구체적인 배달비 수준을 특정하지 않고, 배달기사비를 배달 대행업체와 외식업주 등 이해관계자들이 협의해 논의하면 적용하겠다고 밝혔다. 하지만 협의체는 외식업주들의 배달비 부담이 커질 것으로 예상되자, 쿠팡이츠에 배달비 상당 부분을 소비자가 부담해야 한다는 방안을 제시한 것이다.
업계에서는 쿠팡이츠가 상생협의체 제안을 거절한 것은 시장점유율 1위 배민에 맞선 상태에서 고객 무료배달을 중단시 후발주자로 경쟁력이 상실되는데다, 고물가 상황에서 소비자 호주머니 부담이 가중될 것을 우려한 것으로 분석한다.
이미 쿠팡이츠는 지난달 30일 협의체에서 적자 상태인 회사 어려움을 강조한 바 있다. 해당 관계자는 "기존 수수료율 9.8%도 적자인데 5%로 수수료율을 낮추지 않았느냐"는 입장을 보인 것으로 알려졌다. 지난 2019년 출범한 쿠팡이츠는 5년간 한번도 흑자를 낸 적이 없는 업계 2위다. 그런데 올 초 고객 무료배달을 전국으로 시행한 뒤 적자폭이 가중됐다는 것이 업계 관측이다.
반면 업계 1위 배달의 민족은 지난해 7000억원에 달하는 영업이익을 기록했다. 배민은 협의체에 2~9.8%의 차등수수료안을 상생방안으로 제출했지만, 외식업 단체들은 이보다 낮은 2~5%의 차등 수수료안을 요구하고 있다. 배민 역시 최근 배민클럽을 출범, 무료배달을 확대 시행 중이다.
이에 배달업계 일각에서는 "고객 무료배달을 시행하지 않으면 음식 주문이 줄고 외식업주 소득 감소 등 배달산업 전체가 휘청이는 문제도 큰데, 상생안 마련의 핵심 논쟁에서 빠져 있다"고 지적한다. 업계 또다른 관계자는 "배달앱의 비즈니스 구조와 배달기사 비용, 소비자 무료배달 등 수수료율을 결정하는 여러 요인에 대해 그동안 협의체에서 논의가 심도있게 이뤄지지 못했다"고 비판했다.
한편 상생협의체는 오는 4일 10차 회의를 열고 수수료율 상생안을 도출하겠다는 계획이다. 쿠팡이츠가 무료배달을 중단하라는 협의체의 입장을 거절하면서 소비자에 대한 배달비 전가 이슈가 도마 위에 오를 가능성이 커졌다.
<저작권자 Copyright ⓒ 테크M 무단전재 및 재배포 금지>
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.