트럼프 취임 후 미 증시 하락...중국·유럽 증시 상승
로이터 "트럼프, 중국 주식 다시 위대하게"
달러화, 미 대선 이전 수준 하락...'미 경제 예외론' 붕괴 조짐
금융위기 예견 석학 "관세, 경제 효과 없어"
도널드 트럼프 미국 대통령(왼쪽)이 2월 13일(현지시간) 미국 워싱턴 D.C. 백악관 오벌 오피스(집무실)에서 관세 인상에 관한 행정명령을 들어보이고 있다. 이를 하워드 러트닉 상무부 장관이 지켜보고 있다./로이터·연합 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
아시아투데이 하만주 워싱턴 특파원 = 고율 관세 부과로 대표되는 도널드 트럼프 미국 대통령의 '미국 우선주의' 경제정책이 국내외적으로 역효과를 낳고 있다는 보도가 잇따르고 있다.
16일(현지시간) 미국 일간 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 주요 6개 통화에 대한 미국 달러화의 가치를 반영한 달러화 인덱스는 14일 99.26으로 지난해 11월 5일 미국 대선일 이전 수준으로 내려앉았다.
◇ 트럼프 취임 후 미 증시 하락...중국·유럽 증시 상승
로이터 "트럼프, 중국 주식 다시 위대하게 만들어"
로이터통신은 이날 트럼프 대통령의 대선 구호 '미국을 다시 위대하게(MAGA)'에 빗대 '트럼프 대통령이 중국 주식들을 (다소) 다시 위대하게 만든다(Make Chinese stocks great again)'는 기사에서 "트럼프 대통령의 광범위한 무역전쟁으로 경기 침체에 대한 우려가 커지면서 글로벌 투자자들은 예상치 못한 새로운 안식처, 중국 증시를 찾았다"고 전했다.
이에 대해 홍콩에 본사를 둔 픽텟(Pictet)자산운용의 앤디 웡 선임투자매니저는 '미국 자산에는 대안이 없다(TINA)'는 믿음에서 '진짜 대안이 있다(TIARA)'로 옮겨갔다고 평가했다.
같은 기간 유럽의 스톡스 유럽 600 지수는 4.4% 상승했고, 독일 DAX(10.1%)·프랑스 CAC 40(4.1%)·영국 FTSE 100(1.5%) 등 유럽 주요국 지수도 올랐다.
11일(현지시간) 찍은 미국 뉴욕증권거래소(NYSE) 내부 모습./AFP·연합 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
뉴욕증시와 밀접하게 연동돼 있는 달러화 가치도 떨어졌다.
장기적으로 강세 랠리를 펼쳐온 달러화 가치는 지난해 11·5 대선 이전 수준으로 떨어졌는데, 이는 2월 4일부터 시작된 트럼프 행정부의 추가 관세 부과와 이에 대한 상대국의 보복관세, 그리고 4월 2일부터 시행되는 미국의 상호 관세 부과 등 무역전쟁이 주원인으로 지목된다.
달러화 약세는 미국의 대규모 무역수지 적자 축소와 미국 내 제조업 활성화에는 도움이 될 수 있겠지만, 미국 경제와 주가 상승에 대한 낙관론이 붕괴한 결과라는 측면에서 긍정적으로 평가할 수 없다.
이는 코로나19 팬데믹(대유행) 이후 전 세계 주요 정책 입안자들이 다른 세계 경제와 비교해 '나 홀로 강력하다'며 '예외론(exceptionalism)'을 제기할 정도로 순조로웠던 미국 경제의 장기적인 추세를 뒤집는 변곡점이 될 수 있을지 주목된다.
캐나다 자유당 대표로 선출된 마크 카니 신임 총리가 9일(현지시간) 캐나다 온라리오주 오타와에서 대표 수락 연설을 하고 있다. 그는 2013∼2020년 영국 중앙은행인 잉글랜드은행(BOE)의 300년 넘는 역사상 처음으로 외국인으로서 총재를 맡아 브렉시트(영국의 유럽연합 탈퇴)에 따른 경제 충격에 대응한 바 있다./AP·연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◇ 미 NBC 여론조사 "트럼프 경제정책 지지 44%·부지지 54%"
NBC방송이 여론조사 기관 하트리서치와 퍼블릭오피니언스트레티지스에 의뢰해 7∼11일 미국 전국 유권자 1000명을 대상으로 실시한 여론조사 결과(오차범위 ±3.1%포인트)에 따르면 트럼프 대통령의 경제정책을 '지지한다'는 응답은 44%로 과반에 못 미쳤다. '지지하지 않는다'는 응답은 54%였다.
특히 현 경제 상황에 대해 '매우 좋다'(1%) 또는 '좋다'(17%)라고 긍정적으로 평가한 응답은 18%에 불과했다.
2016년 4월 17일(현지시간) 라구람 라잔 당시 인도중앙은행(RBI) 총재(왼쪽)가 미국 워싱턴 D.C.에서 열린 국제통화기금(IMF)·세계은행(WB) 연차 춘계 총회에서 발언을 하고 있다. 오른쪽은 김용 당시 IMF 총재./AFP·연합 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
◇ 세계 금융위기 예견 전 인도중앙은행 총재·미 시카고대 교수 "관세, 제조업 보호·일자리 창출 효과 없어"
근본적인 문제는 트럼프 행정부의 관세 정책이 미국 내 일자리 창출과 경쟁력 확보를 위한 해결책이 될 수 없다는 점이다.
라구람 라잔 미국 시카고대 교수는 이날 니혼게이자이(日本經濟)신문(닛케이) 인터뷰에서 "보호무역주의 등은 매우 낡은 방법으로 모두에게 해가 된다"며 "오늘날 제조업 일자리 감소는 자동화(기계화)가 주요 원인으로 관세로 제조업을 보호한다고 해도 기계가 미국 내에서 일을 할 뿐"이라고 지적했다.
그는 "트럼프 1기 행정부의 철강 관세에 관한 연구에 따르면 한명의 고용을 창출하는데 50만~100만달러(7억2300만~14억4600만원)가 소요됐다"며 "고용이 조금 늘어난다고 해도 비용 대비 효과는 크지 않다"고 진단했다.
라잔 교수는 2007~2008년 세계 금융위기를 예견했고, 나렌드라 모디 인도 행정부에서 인도중앙은행(RBI) 총재를 지낸 경제 석학이다.
라잔 교수는 관세 정책 효과와 관련, "전기자동차(EV)·이차전지 등 분야에서 중국 기술이 미국을 앞지르는 현실은 중국 기업들이 국내에서 치열하게 경쟁한 결과로 배워야 한다"며 "인도에서 일어난 일인데, 관세를 부과할 때마다 생산 효율이 떨어지면서 관세 조치를 지속하거나 강화하는 악순환에 빠지게 된다"고 경고했다.
그러면서 "관세를 사용한다면 특정 산업이 숨을 돌리고 따라잡을 수 있는 시간벌기로 삼아야지, 영구적인 보조기구로 해서는 안 된다"고 강조했다.
ⓒ "젊은 파워, 모바일 넘버원 아시아투데이"
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.