컨텐츠 바로가기

10.06 (일)

“김흥기, 가짜 수료증 장사 한국경찰 수사 적극 협조”

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

중국과학원 “명백한 범법”

“한국캠퍼스는 존재 안 해”

법적 대응 공식 입장 밝혀

중국과학원이 김흥기 카이스트 겸직교수(사진)가 2013년 9월 ‘중국과학원 지식재산 최고위과정’을 국내에 설립해 2년간 150여명에게 ‘가짜 수료증 장사’(경향신문 11월2일자 1·10면 보도)를 한 데 대해 ‘한국캠퍼스는 존재하지 않는다’는 공식 입장을 밝혔다. 중국과학원은 ‘범죄’에 상응하는 법적 책임을 검토하고 있으며 한국 경찰이 수사하면 적극 협조하겠다는 뜻도 밝혔다.

경향신문

중국과학원 대학 셰 융(Xie Yong) 대외협력실장은 18일 경향신문에 보낸 e메일에서 “중국과학원 가상경제센터 쓰용 부센터장이 한국에서 온 학생에게 수료증을 발부했으나 이것이 한국캠퍼스 존재를 의미하는 것은 아니다”라며 “수료증은 단지 한국 학생이 가상경제센터를 방문해 (반나절짜리) 코스를 이수했음을 보여주는 것에 불과하다”고 밝혔다. 그는 “중국과학원 대학 이름과 로고를 도용한 것을 포함해 지적재산을 침해한 ‘범법자’(infringers)에 대해서는 상응하는 법적대응 조치를 검토하고 있다”고 밝혔다. 중국과학원의 강경 대응은 국정원 간부 출신으로, ‘댓글부대’ 의심 용역업체 회장을 지낸 김 교수의 가짜수료증 장사에 미래부·특허청·중소기업청 등 한국 정부기관들까지 동원되고, 추가 사기극도 일어날 수 있음을 우려한 데 따른 것이다.

실제 김 교수는 경향신문 보도 후 자신을 후원한 정부기관들이 입장 표명을 유보하는 사이 지난 4일 기자회견을 갖고 “중국과학원 이름을 도용하지 않았고 운영계약서가 있다”고 주장했다. 그는 기자회견 후 중국 베이징에 건너가 쓰용 교수를 접촉하기도 했다. 하지만 그의 기자회견과 방중 소식을 접한 중국과학원 측은 ‘범법자’(infringer), ‘사기’(fraud)라는 표현을 사용하며 격노했다. 중국과학원 본부의 이치장(Yiqi Jiang) 대외협력 총지배인은 경향신문에 “한국에서 경찰 수사가 시작되면 대학이 확보한 모든 자료 제공을 포함해 적극적으로 수사에 협조하겠다”고 밝혔다. 대학 측의 강경기류가 전해지자 쓰용 교수도 지난 18일 웹페이지에 올린 공식 입장에서 “수료증은 현장 방문(field trip)에 대한 증명에 불과하고 한국 캠퍼스는 없다”며 꼬리를 내렸다. 그러나 김 교수는 “한국교육원은 (중국과학원의) 최고위과정 운영사무국을 편의상 줄여서 사용한 명칭으로 중국과학원 한국분원을 의미하지 않는다”며 말을 바꾸고, ‘댓글부대’ 의심 용역업체서 발행한 매체 ‘글로벌이코노믹’에 스스로를 ‘한국분원장’으로 소개한 중국과학원 관련 기사를 삭제했다. 글로벌이코노믹은 지난해 한국산업기술시험원(KTL)에서 8억6000만원의 용역비를 받고 ‘댓글부대’ 행적 논란을 일으킨 그린미디어 소속 매체로, 김 교수는 지난해 12월 이 용역업체 회장으로 취임했다.

경향신문

중국과학원 가상경제센터 쓰용 교수가 지난 18일 공식 웹페이지에 김흥기 교수의 중국과학원 명의 도용 및 가짜 수료증 장사와 관련해 올린 중국어와 영어로 된 성명서, 쓰용 교수는 한국캠퍼스는 존재하지 않는다고 밝혔다.

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


중국과학원이 ‘범법 행위’로 규정하고 김 교수가 말 바꾸기와 증거 인멸을 시도한 의혹까지 제기되고 있음에도, 사기극에 동원된 정부기관들은 아직 미온적 대응으로 일관하고 있다.

특허청 정연우 대변인은 “김 교수를 추가로 후원할 생각은 없다”면서도 김 교수의 사기극을 인정하느냐는 질문에는 “내부 입장 정리가 끝나지 않았다”고 밝혔다. 미래부 조경식 대변인은 김 교수가 가짜 수료증 장사 후원기관으로 등록시킨 ‘글로벌창업정책포럼’에 1억원의 예산을 지원한 데 대해 “우리 부가 직접 후원한 게 아니라서 별달리 입장을 밝힐 것이 없다”고 말했다.

<강진구 기자 kangjk@kyunghyang.com>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.