조합원 채용강요 등 혐의 기소
공동강요 해당 여부 등 쟁점
유사 사건도 함께 선고
![]() |
서울 서초구 대법원. (사진= 방인권 기자) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 23일 오전 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동공갈, 공동강요) 혐의로 기소된 민주노총 건설노조 경인지역본부 간부 조합원 2명에 대한 상고심 선고기일을 연다.
이들 피고인은 다른 조합원들과 함께 인천 지역 신축공사 현장에서 같은 노동조합 소속 조합원들의 채용, 한국노총 소속 조합원들과의 근로계약 취소, 처벌불원서 작성 등을 요구하고, 이에 불응할 경우 집회를 열어 공사를 방해할 것처럼 위협해 실제 소속 조합원들을 채용하게 하거나 해당 요구가 미수에 그쳤다는 ‘폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동공갈)’ 등으로 기소됐다.
1심은 피고인 A씨에 대해 징역 1년을, 피고인 B씨에 대해서는 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다.
2심에서는 A씨에게 징역 1년에 집행유예 3년을 선고했다. B씨의 항소는 기각했다.
대법원은 상고심에서 이 사건의 쟁점인 △조합원 채용 요구를 관철하기 위해 집회 등으로 공사업무를 방해할 것처럼 위세를 과시한 행위가 해악의 고지에 해당하는지 여부 △위 행위가 ‘노동조합 및 노동관계조정법’ 제4조에서 정한 ‘정당한 조합할동’ 또는 형법 제20조에서 정한 ‘사회상규에 위배되지 아니하는 행위’에 해당하는지 여부 등을 살펴 결론을 내릴 예정이다.
같은 재판부는 이날 유사 사건도 함께 선고한다. 전국민주노동조합총연맹 경기중서부 건설지부 노조 간부들이 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(공동강요) 등으로 기소된 사건이다.
이 사건 피고인들은 원도급회사로부터 공사를 하도급받은 건설업체 대표 등에게 조합원을 채용하게 하고, 현장에서 퇴거요구에 불응하고 위력으로 공사업무를 방해한 것으로 조사됐다. 또한 자신들의 요구를 관철하기 위해 현장에 들어가 농성을 하고, 경찰과 대치 과정에서 경찰관의 공무집행을 방해하고 경찰관들에게 상해를 가한 혐의를 받는다.
이들은 1심에서 전부 유죄가 인정됐다. 2명은 징역 2년, 나머지 2명은 징역 1년6개월에 집행유예 3년을 선고받았다.
2심에서는 징역 2년을 받았던 피고인 2명이 징역 1년6개월로 일부 감형받았다. 나머지 2명 피고인은 항소가 기각됐다.
이 사건의 경우 쟁점은 △피고인들에 대한 공동강요죄, 공동퇴거불응죄, 공동주거침입죄 및 업무방해죄의 성립 여부 △피고인들이 퇴거에 불응한 것이 노동조합 활동의 일환으로서 위법성이 조각되는지 여부 △피고인들이 공사현장 및 타워크레인을 점거한 것이 정당한 쟁의행위로서 위법성이 조각되는지 여부 등이다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.