청와대 전경. /뉴스1 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
윤석열 대통령 당선인의 대통령 집무실 용산 이전 계획을 두고 일각에서 무속·풍수지리설이 불거지고 있다. 이와 관련 풍수 전문가는 “청와대 터가 가장 좋은 터인 건 분명하다”고 말했다.
문화재청 문화위원이자 풍수학 연구자인 김두규 우석대 교양학부 교수는 21일 MBC 라디오 ‘표창원의 하이킥’을 통해 청와대 터가 시작된 역사를 설명하며 이 같이 말했다.
김 교수는 “역사상으로 고려숙종 1101년에 윤관, 최사추 두 대신이 남영으로 도읍지를 찾아보러 왔다”며 “이때 한양, 즉 청와대 터와 용산, 노원 세 군데를 비교해서 청와대 터가 제일 좋으니 이쪽으로 도읍지를 정하면 좋겠다고 숙종 임금께 보고했다”고 말했다.
일각에서 청와대 흉지설이 나온 것에 대해선 “사람도 좋은 면만 보면 한 없이 좋게 볼 수 있겠고 나쁜 면만 보면 한 없이 나쁘게 볼 수 있다”고 했다.
김 교수는 “청와대 흉지설은 해방 이후에 대한민국 대통령들의 말로가 안 좋아서 그런 것”이라며 “그 대통령들의 말로가 안 좋은 것은 그들의 권력남용, 사욕 때문”이라고 했다. 이어 “반면에 대한민국이 세계에서 가장 가난한 나라에서 세계경제 10대 대국, 경제군사 6대 대국, 문화세계 제1국가(가 된 걸) 어떻게 해석하겠나”라며 “이걸로 본다면 청와대 터가 결코 나쁜 터라고 보지 않는다”고 했다.
용산의 풍수지리학적 평가에 대해선 “용산의 땅도 잘 쓰면 좋은 터가 될 수 있고 나쁘게 쓰면 그렇게 될 수 있다”고 했다.
김 교수는 “용산은 사방의 산이 감싸지 않고 청와대 터는 사방을 산이 감싸고 있다”며 “그래서 청와대 터는 국력과 국방이 약할 때는 보호하기 좋다”고 했다. 그러면서 “용산에는 바로 (앞에) 한강이 있다. 그래서 나라가 국방이 강할 때는 바로 해상세력으로 나가 세계강국이 될 수 있다”며 “반면에 나라가 약할 때는 외적의 침입통로가 된다. 임진왜란 때 청나라군대, 일본군대, 미국군대가 용산을 지배하고 있었던 건 우리가 약했기 때문”이라고 했다.
끝으로 김 교수는 “고려 공민왕과 조선 광해군은 상당히 개혁적인 임금이었는데 왕의 집무실을 옮기려고 했다. 아주 오랜 기간 준비했으나 실패했다. 그리고 실각했다”며 “그들 다 풍수를 믿었다”고 했다. 이어 “역사적 사례들을 충분히 연구하고 다양한 의견을 청취해서 국민 합의가 이뤄진 뒤에 해야 한다”며 “풍수보다 사람이 더 중요하고 국민의 뜻이 더 중요하다는 것이 풍수가 지향하는 바”라고 했다.
[김자아 기자]
- Copyrights ⓒ 조선일보 & chosun.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.