김상훈 "먹튀 조장 법안이자 자해적 법안"
한동훈 국민의힘 대표가 21일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언을 하고 있다. |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
국민의힘은 21일 더불어민주당이 당론으로 채택해 추진하는 상법 개정안에 대해 반대 의사를 밝혔다. 민주당은 기업 이사의 충실 의무를 주주로 확대하는 상법 개정안을 당론 발의하겠다고 한 바 있다.
한동훈 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 "여러 혼란이 생길 수 있기 때문에 법적으로 충실 의무 대상에 주주를 일률적으로 포함하는 것에 대해 찬성하지 않는다"고 말했다.
한 대표는 "주주는 1·2·3대 주주가 있고, 소액 주주도 있다. 주주들은 같은 카테고리 안에서 이해관계가 굉장히 상충하는데, '(모든) 주주'를 충실의무 대상으로 넣을 경우 어떻게 해석하느냐의 문제로 많은 혼란이 있을 수 있다"며 "예를 들어 소액 주주 일부의 피해가 있는데 다른 주주들이 다 동의한다고 할 때, 의무에 충실한 것인가"라고 지적했다.
이어 "제 경험을 (말씀) 드리면 (검사 시절) 대기업에 대한 불법 거래 수사를 엄정하게 했다고 생각한다. 그런데 그 과정을 생각해보면 (충실 의무가) 주주로까지 확대되면 정말 처벌하기 쉬워지고, (의무 위반에 대한) 해석의 여지가 굉장히 넓어진다"고 주장했다.
그는 "주주의 이익을 보호해야 하는 것은 너무 당연하다. 이 법 개정이 없더라도 이사가 주주의 이익을 보호해야 한다는 대원칙은 너무 당연하고 지켜져야 하는 것"이라면서도 "다른 선진국도 충실 의무 대상을 왜 회사로만 해놨을지 생각해 볼 필요가 있다"고 강조했다.
김상훈 정책위의장도 이날 최고위원회의에서 "민주당의 무리한 상법 개정안은 한국 기업을 글로벌 투기자본의 먹잇감으로 전락시킬 수 있는 먹튀 조장 법안이자 자해적 법안"이라고 비판했다.
김 정책위의장은 "분석에 따르면 민주당이 들고나온 '전체 주주의 이익을 공평하게 대우해야 한다'는 취지의 '이사의 보호·공평 의무 신설' 관련 조항은 내용적으로도 무의미하고 전 세계에 입법 사례조차 없다"고 꼬집었다.
그러면서 "심지어 어제 이재명 대표 스스로 '지금과 같은 정치 사법 환경에서 이사의 충실 의무를 확대하면 의사결정을 할 때마다 주주들이 고발하고 기업인이 수사당할 수밖에 없다'는 취지의 발언도 민주당 내부에서 깊이 되짚어 봐야 한다"고 말했다.
아울러 김 정책위의장은 "당과 정부는 우리 기업과 기업인들이 세계 시장 곳곳에서 더 안심하고 자유롭게 뛸 수 있도록 하는 경영 환경을 조성하는 방안에 대해 협의·점검토록 하겠다"고 밝혔다.
[이투데이/서이원 기자 (iwonseo96@etoday.co.kr)]
▶프리미엄 경제신문 이투데이 ▶비즈엔터
이투데이(www.etoday.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.