1일 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회의 대통령비서실과 국가안보실, 대통령 경호처 대상 국정감사에서 국민의힘 의원들이 회의 진행과 관련 박찬대 위원장에게 항의하고 있다.[사진춣처 = 연합뉴스] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
대통령비서실 등을 대상으로 한 국회 운영위원회 국정감사에서 여야가 1일 김건희 여사 등의 증인 출석 문제와 야당의 주요 법안 단독 처리 등을 놓고 정면충돌했다.
국회 운영위는 이날 오전 10시부터 서울 여의도 국회에서 대통령비서실·국가안보실·대통령 경호처를 대상으로 국정감사를 열었다.
박찬대 운영위원장은 이날 국감 개의 직후 “김 여사와 대통령비서실, 대통령경호처 소속 일반증인들이 모두 출석하지 않은 것으로 보인다”며 오후 2시까지 정당한 이유 없이 불출석 한 증인에 대해서는 국회 증언·감정법에 따라 동행명령장을 발부하고 고발 조치를 할 수 있다고 밝혔다. 앞서 운영위는 지난 26일 야당 단독으로 김 여사 등 33명을 증인으로 채택한 바 있다.
여당 의원들이 박 위원장을 향해 일방적 의사진행에 사과하라며 자리를 박차고 일어나자, 박 위원장은 “사과 못 하겠다”며 “손가락질하지 말라. 지금 권위에 도전하는 것이냐”고 응수하면서 고성이 오갔다.
운영위 소속 민주당 전용기·윤종군·모경종 의원과 국회 직원들은 이날 오후 2시 30분께 용산 대통령실을 찾아 동행명령장 전달을 시도할 계획이다. 김 여사와 이원모 공직기강비서관, 강기훈 국정기획비서관실 행정관, 황종호 국정기획비서관실 행정관, 그리고 경호처 소속 정상석·김신·김태훈 증인 등 7명이 동행명령장 집행 대상으로 예상된다.
국민의힘 간사 배준영 의원은 “우리가 30명 증인을 채택해달라고 요청했는데 단 한명도 채택하지 않았다”면서 “이런 불공정이 어디에 있나”라고 말했다.
같은당 강민국 의원도 “강탈한 운영위원장직의 직권으로 여당이 요구한 증인·참고인은 배제했다”면서 “왜 문재인 전 대통령과 이재명 대표 관련 증인은 못 부르나”라고 따졌다.
이어 “헌정사상 처음으로 영부인을 증인 1번으로 채택했다”며 민주당 소속인 박찬대 운영위원장을 향해 “이렇게 반헌법적, 반국회적 행태로 국회사에 오점을 남기려는 이유를 모르겠다. 이재명 대표의 지시를 받고 하는 것인가”라고 물었다.
정진석 대통령비서실장(왼쪽)이 1일 서울 여의도 국회에서 열린 운영위원회의 대통령비서실과 국가안보실, 대통령 경호처 대상 국정감사에서 답변하고 있다. [사진출처 = 연합뉴스] |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
민주당 간사 박성준 의원은 “이제 윤석열 정권 3년 차인데 여당에서 증인 신청한 사람들을 보면 여전히 문재인 정권”이라며 “양심을 가지고 선택해야지”라고 반박했다.
같은당 추미애 의원도 “국정감사에 전념하고 있는 야당을 향해서 날치기 또는 강행이라고 뒤집어씌우는 것은 심히 유감”이라며 “‘악의 평범성’이란 악을 저지르고 악에 대해서 처벌받아야 하는 쪽도 멀쩡한 사람처럼 웃는 얼굴로 자유나 행복이나 존엄이나 좋은 단어를 활용하면서 변명을 한다는 것”이라고 말했다.
여야는 전날 민주당 원내지도부가 윤석열 대통령과 명태균 씨의 통화녹음 파일을 공개한 것을 두고도 충돌했다.
강명구 국민의힘 의원이 박 위원장을 향해 “어제 대통령 육성이 포함된 녹취를 틀었는데 앞뒤 다 잘라서 맥락도 없는 것을 틀었다. 전형적인 민주당식 폭로이자 정치공작”이라고 주장했다.
그러자 박 위원장은 “나에 대한 국정감사인가. 내가 정부·여당인가. 나한테 질문하지 말고 대통령실에 물어보라”고 반박했고, 야당 의원들이 “여기 김건희가 와 있나”라고 비꼬면서 여당 의원들과 설전을 벌였다.
정성국 국민의힘 의원은 “오늘 같은 날은 사회를 더 공정하게 봐야 한다. 민주당 위원 중에 고함치거나 (다른 위원 발언 중에) 말을 하는 사람 있으면 가만히 안 있겠다. 경고를 주시라”고 요구했으나, 박 위원장은 “그러면 국민의힘 위원들 다 경고받는다”고 맞섰다.
한편, 대통령실은 민주당이 전날 공개한 윤 대통령과 명씨의 통화 녹음 내용에 대해 “윤 대통령은 취임 전후에 공천 개입, 선거 개입과 같은 불법 행위를 한 바가 없다”면서 “당으로부터 어떤 건의를 받은 적도, 보고 받은 적도 없으며, 공천과 관련한 어떤 지시도 내린 바가 없다”고 말했다. 그는 “통화 내용은 정치적으로, 법적으로, 상식적으로 아무 문제 될 게 없는 내용”이라며 “공천에 개입했다는 명백한 증거가 입증되지 못하고 있는 (야당의) 일방적인 정치 주장일 뿐이다”라고 지적했다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.