컨텐츠 바로가기

11.29 (금)

이슈 검찰과 법무부

檢 "피고인이 법원 골라선 안 돼 창원간첩단, 다시 서울서 재판을"

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
검찰이 최근 서울중앙지법에서 창원지법으로 이송된 '창원 간첩단' 사건 재판을 서울중앙지법에서 계속 진행해줄 것을 법원에 요청했다. 피고인들이 재판 지연을 노리고 고의로 이송을 요청했다는 의심이 든다는 것이다. 서울중앙지검은 창원 간첩단으로 알려진 자주통일민중전위 활동가 사건에 대해 서울중앙지법으로 재이송할 것을 요청하는 신청서를 창원지법에 2일 제출했다고 밝혔다. 서울중앙지법 재판부가 사건을 창원지법으로 보낸 지 2주 만이다. 앞서 지난달 17일 서울중앙지법은 국가보안법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 황 모씨 등 4명에 대해 창원지법으로 관할지를 이송할 것을 결정한 바 있다.

검찰은 "피고인들이 구속기소된 지 13개월이 지났지만, 검찰 측 증인 1명에 대한 신문조차 모두 마치지 못하는 등 재판 지연 문제가 심각하다"면서 "이송할 특별한 사정이 없고 창원지법 관할 구역에 피고인 대부분이 거주하지 않는 등 형사소송법 요건에 맞지 않는 결정"이라고 비판했다.

검찰은 창원 간첩단 피고인들이 재판을 고의로 지연시키는 것이라고 의심하고 있다. 피고인 황씨 등 4명은 2016년 캄보디아 등에서 북한 공작원과 만나 공작금을 받은 혐의 등으로 지난해 3월 재판에 넘겨졌다. 이들은 경남 창원을 중심으로 조직을 결성한 뒤 북한 지령을 받고 국내 정세를 보고한 것으로 전해졌다. 재판이 시작된 뒤부터 피고인들은 혐의를 전면 부인하며 국민참여재판을 신청했다. 또 위헌법률심판 제청을 내고 재판부 기피 신청도 했다. 검찰은 이 모든 행위를 재판을 지연시키기 위한 전략으로 보고 있다. 피고인들의 '주소지 재판 원칙' 주장을 법원이 받아들이면서 재판이 더욱 지연될 가능성이 커졌다고 검찰은 우려하고 있다.

검찰은 "증인 대부분이 국가정보원 직원으로서 창원지법에서 재판을 진행할 경우 국가정보원직원법에 따른 비공개 증언 등이 용이하지 않다"면서 "피고인 의사에 따라 재판 관할 법원을 선택할 수 있는 선례를 남기는 것은 부적절하다"고 말했다.

[강영운 기자]

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.