근로자 참관제는 노동이사제와 달리 의결권은 없지만 이사회에 올라오는 안건과 관련 자료를 볼 수 있고 발언권도 주어진다. 정부는 이 제도로 인해 "공공기관 내부 감시와 견제가 이뤄져 공공기관의 경영 투명성이 높아질 것"이라는 입장이다. 하지만 근로자 참관제는 자칫 공공기관 내부의 중요한 의사결정을 지연시키고 경영권까지 간섭하는 수단으로 악용될 소지가 크다. 대표 근로자가 구조개혁을 위한 이사회의 논의사항을 노조와 공유하면서 노사 갈등이 커질 우려도 있다. 일부 공공기관이 비밀누설금지 각서를 받는 방안을 검토한다고 하지만 실효성이 있을지 의문이다.
경기침체로 국민들은 허리띠를 졸라매는 상황에서 공공기관은 '철밥통 호봉제'로 평균 8200만원의 연봉(시장형)과 과도한 복리후생을 누리고 있다. 이런 방만·부실경영 탓에 대부분의 공공기관이 적자투성이다. 기획재정부의 '공공기관 재무관리계획'에 따르면 39개 공공기관의 부채는 2013~2017년 4년간 감소세였으나, 작년부터 다시 증가해 2022년까지 5년간 67조원이 늘어날 전망이다. 정부가 보수체계 개편을 위해 연공서열에 따른 호봉제 폐지에 나섰지만 노조 반발에 막혀 진전이 없는 상태다. 작년에는 일부 기관에서 채용비리 의혹이 쏟아져 지탄을 받기도 했다.
공공기관 노조가 이미 기득권 세력으로 군림하는 마당에 이사회에 참석해 경영권까지 간섭하려 하는 것은 월권이다. 이사회 참관에 앞서 방만한 경영과 도덕적 해이에 대한 자성과 쇄신이 먼저다. 정부도 노동이사제 공약 실현에 집착할 게 아니라 공공기관 구조개혁에 더 매진해야 한다.
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.