전문가들은 우선 이번에 전자기기 반입이 금지된 공항들이 제3세계 국가에 있지 않다는 점을 지적한다. 대부분 현대적인 시설을 갖췄고 보안 절차도 철저해 특정 비행기에 폭발물을 설치하기는 거의 불가능하다는 이야기다. CNN의 테러 관련 전문기자인 폴 크루익솅크는 “아부다비와 두바이 공항은 보안으로 이미 유명하고, 이번에 금지된 공항 대부분 세계에서 가장 현대적인 공항으로 손꼽힌다”면서 “이들 공항 모두 미국 공항들이 소지한 최신의 장비를 갖추고 있다”고 말했다.
이번 금지조항이 오히려 비행기 안전 확보에 더 리스크를 키운다는 지적도 나온다. 미국과 영국 정부는 스마트폰보다 큰 전자기기는 기내반입을 금지하는 대신 수하물로 부치도록 했다. 하지만, 전문가들은 전자제품을 수하물로 부치는 것이 결코 안전하다고 볼 수 없다고 말한다. 기내 반입 물품의 경우 수하물 보다 더 엄격한 검사를 거치기 때문이다. 실제로 2015년 10월 이집트 샬름엘-셰이크 국제공항을 출발한 러시아 여객기의 추락사는 기내가 아닌 화물칸에서 터진 폭발물이 원인이었다. 당시 테러로 탑승자 224명 전원이 사망했다.
이 때문에 일각에서는 도널드 트럼프 대통령이 여행금지령을 내린 국가와 중복되는 것은 아니지만 금지된 공항 모두 무슬림 국가라는 점에서 반(反)이슬람 행정명령 3탄이 아니냐는 지적이 나오고 있다.
[이투데이/김나은 기자(better68@etoday.co.kr)]
▶프리미엄 경제신문 이투데이 ▶비즈엔터
Copyrightⓒ이투데이, All rights reserved. (무단 전재 및 재배포 금지)
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.