안마의자 전문회사인 바디프랜드는 지난해 12월 말부터 최근까지 교원에게 “교원이 새로 출시한 ‘웰스미니S’ 정수기가 바디프랜드 W정수기의 특허권 및 디자인권을 침해하는 등 부당하게 모방했으니 즉각 해당 정수기 판매를 중단하지 않으면 타격을 가하는 조치를 취하겠다”는 내용의 내용증명을 3차례 보냈다. 또한 교원 사옥 앞에서 임직원들을 동원하여 3차례 집회시위를 하였으며, 관련 언론에 보도자료를 배포한 바 있다.
이에 대해 교원은 바디프랜드를 상대로 ‘업무방해 등 금지’ 가처분을 신청했고, 법원은 지난 23일 바디프랜드의 위 행위가 교원의 △명예 △신용 △귄리를 침해하는 행위임을 인정하여 이를 금지하는 결정을 내렸다고 설명했다.
서울중앙지방법원은 결정문에서 “집회시위와 표현의 자유와 같은 헌법상 자유도 타인의 명예, 신용이나 권리를 침해해서는 안되는 한계를 가진다”고 적시했다.
이어 “바디프랜드가 교원의 웰스미니S 정수기가 바디프랜드 제품을 모방했다는 취지 및 교원이 중소기업 시장을 침탈하고 상도의를 저버렸다는 취지의 내용으로 교원 내외빌딩 주변에서 시위하는 행위와, 그러한 내용으로 제3자에게 발송하거나 언론매체에 보도자료를 배포하거나 기사 또는 광고를 게재하는 행위 등을 금지”한다고 결정하고, 이를 위반하는 경우 “1회당 100만원의 이행 강제금을 교원에 지급하라”고 결정했다.
한편 법원 결정에도 불구하고 바디프랜드는 또다시 교원 사옥 앞에서 200여명의 직원을 동원하여 집회 및 시위를 하겠다고 남대문경찰서에 집회신고를 제출했다.
교원 관계자는 “바디프랜드가 정상적 사고를 하는 회사라면 법원 결정에 따를 것으로 기대한다. 이번 법원 결정으로 더 이상 교원과 교원의 오랜 협력사로 ‘웰스미니S’ 정수기를 제조하는 피코그램의 명예가 훼손되고 영업 피해가 발생하는 일이 없기를 바란다”고 말했다.
이 관계자는 “당사는 이미 바디프랜드 대표이사 외 3인의 임원진을 명예훼손, 업무방해, 협박 등의 죄목으로 경찰에 형사고소 하였고, 향후 법원 결정을 위반하여 교원에 대한 명예훼손 및 업무방해에 가담하는 바디프랜드 직원들에 대해서도 민형사상의 책임을 묻겠다”고 덧붙였다.
채명석 oricms@ajunews.com
- Copyright ⓒ [아주경제 ajunews.com] 무단전재 배포금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.