산업부 “공급 과잉” 사업재편 주문
세금 투입 조선·해운과 상황 달라
금융·세제 지원 없어 효과 미지수
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
공급과잉 업종으로 지목된 철강과 석유화학 업종에 대한 정부 대책의 밑그림은 이렇게 요약된다. 해당 기업이 시설 통폐합이나 M&A(인수·합병)를 통해 ‘군살’을 빼야한다는 것이다.
주형환 산업통상자원부 장관은 28일 정부서울청사에서 열린 제3차 산업구조조정분과 회의에서 “공급과잉 산업의 선제적 설비조정과 감축이 불가피한 시점”이라며 “구조조정을 지체하기 어려운 지경에 이르렀다”고 말했다.
이런 정부의 대책이 효과를 거둘지는 미지수다. 기업이 실행에 옮기지 않으면 큰 의미가 없어서다. 철강·석유화학이 어려움을 겪고 있는 건 사실이지만 조선·해운업처럼 나랏돈이 들어가 채권단이 기업의 주요 결정을 좌지우지할 상황도 아니다. 정부가 이행을 강제할 수 있는 ‘채찍’도 갖고 있지 않다. 기업활력 제고를 위한 특별법(원샵법)이 시행되고는 있지만 산업 재편에 따른 인센티브는 여전히 부족하다는게 업계의 목소리다.
정부는 원샷법을 통한 지원을 강조하고 있지만 재계의 생각은 다르다. 권태신 한국경제연구원장은 “산업의 향후 방향성을 제시한 건 의미가 있다지만 사업재편을 위한 인센티브가 눈에 보이지 않는다”고 말했다.
사업재편 지원에 대한 실효성을 높여야 한다는 주장이 나온다. 성태윤 연세대 경제학부 교수는 “기업들이 M&A와 같은 구조개편에 적극적으로 나설 수 있도록 금융·세제상 지원을 늘려야 한다”고 말했다.
궁극적으로는 민간 주도 구조조정이 이뤄져야 한다는 목소리도 크다. 백웅기 상명대 금융경제학부 교수는 “경제 패러다임이 바뀌었는데 여전히 구조조정은 정부가 주도해야 한다는 인식이 강하다보니 업계의 자율 구조조정이 늦어진 측면도 있다”며 “정부가 지나치게 나서면 통상 마찰 문제와 같은 부작용이 벌어질 수도 있다”고 말했다. 정부는 오는 30일 보다 구체적인 산업경쟁력 강화 방안을 내놓을 예정이다. 단 조선업에 대한 대책 발표는 다음달 이후로 미뤄졌다. 산업부 관계자는 “업계 내 이해관계가 엇갈려 컨설팅 최종 보고서가 아직 완성되지 않았다”고 이유를 설명했다.
전영선·하남현·이승호 기자 ha.namahyun@joongang.co.kr
전영선.하남현.이승호 기자 azul@joongang.co.kr
▶SNS에서 만나는 중앙일보 [페이스북] [트위터] [카카오스토리]
ⓒ중앙일보(http://joongang.co.kr) and JTBC Content Hub Co., Ltd. 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.