<공론조사 투표율 저조…대표성·조직동원 논란>

"법률로 정하는 방안 검토해야"

(광주=연합뉴스) 전승현 기자 = 새정치민주연합이 지방선거 후보들의 자질을 현장에서 검증한다는 취지로 도입한 공론조사 선거인단 투표율이 저조해 제도 자체에 대한 논란이 일고 있다.

지난 10일 전남 장흥실내체육관에서 실시된 전남지사 후보 선출을 위한 공론조사 선거인단 투표 결과, 991명 중 410명이 참여해 41.3%의 투표율을 기록했다.

광주지역 5곳에서 실시된 시의원 후보 선출을 위한 공론조사 선거인단 투표율도 50∼60%대를 기록했다. 도농복합지역인 광산구는 투표율이 50% 초반을 기록했다.

공론조사 선거인단은 중앙당의 전화조사에 응한 해당 선거구 유권자로 구성됐다.

선거인단은 특정 장소에 모여 후보 3명의 토론회를 보고 투표를 한다. 선거인단에게는 식비와 차비 등이 지급되지 않는다.

따라서 주말에 선거인단이 토론회를 보고 투표하기 위해 자발적으로 참여하기에는 한계가 있다는 지적이 나온다.

특히 전남의 경우 장흥실내체육관까지 가려면 승용차로 2시간 소요되는 지역도 있다.

이 때문에 일부 전남지사 경선 후보 측은 조직력을 동원해 승용차 등으로 선거인단을 장흥 현지까지 데려온 것으로 알려졌다.

광주도 사정은 마찬가지로, 조직력이 강한 상당수 후보가 선출됐다.

모 광주시의원 후보는 11일 "조직력 싸움이어서 공론조사 취지를 살리지 못했다"며 "투표율도 낮아 대표성 문제도 있다"고 지적했다.

또 다른 시의원 후보는 "어느 후보 측이 중앙당의 전화를 잘 받아 선거인단에 많이 포함되느냐의 싸움이었다"며 "선거인단이 현장에 오기 전 표심이 결정돼 현장에서 토론회의 의미가 없었다"고 말했다.

새정치민주연합 관계자는 "대의원 투표율이 80%대, 권리당원 투표율이 60%대인 점을 감안하면 공론조사 투표율이 저조하다"고 말했다.

이 관계자는 "정당의 경선룰이 선거가 임박한 시점에서 정해지다 보니 당내 제 세력 간의 유·불리 등 많은 논란을 낳고 있다"며 "국회에서 정당 경선룰에 대한 근본적인 고민이 필요하고, 공청회와 토론회 등을 거쳐 법률로 정하는 방안을 모색해야 한다"고 말했다.

shchon@yna.co.kr

<저작권자(c)연합뉴스. 무단전재-재배포금지.>