26일 저녁 서울 광화문 정부서울청사 건너편에서 \'윤석열즉각퇴진·사회대개혁\' 비상 행동이 개최한 \'내란연장 헌법파괴\' 한덕수 퇴진 긴급행동에 참석한 시민들이 구호를 외치고 있다. 연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
한덕수 대통령 권한대행이 26일 ‘여야 합의’를 요구하며 윤석열 대통령 탄핵심판에 참여해야 할 헌법재판관 임명을 보류하겠다고 밝히자 시민들의 분노가 한 대행을 향하고 있다. ‘윤석열 퇴진’을 외쳤던 시민들도 이제 ‘한덕수 퇴진’을 외치며 집회에 나서기로 했다.
윤석열즉각퇴진·사회대개혁 비상행동(이하 비상행동)은 이날 저녁 7시부터 서울 종로구 경복궁 앞에서 ‘내란 연장 헌법파괴 한덕수 퇴진 긴급행동’을 열어 한 대행 퇴진을 촉구했다. 비상행동은 “오늘 한덕수가 담화문을 통해 헌법재판관 임명을 사실상 거부했다”며 이를 ‘내란 연장’으로 규정했다.
12·3 내란사태 뒤 줄곧 거리로 나서 ‘윤석열 탄핵’을 외친 시민들은 “윤 대통령을 직무정지 시켜놨더니 이제는 한 대행이 탄핵심판을 적극적으로 막고 있다”며 분통을 터뜨렸다. 대학생 노민영(20)씨는 이날 한겨레와 한 통화에서 “한 대행이 해야 할 일은 국민의 목소리에 응답해 나라를 안정시키는 것인데 외려 탄핵심판을 앞둔 윤 대통령을 옹호하는 모양새”라며 “한 대행도 내란에 동조하고 있는 것으로밖에 보이지 않는다”고 비판했다. 직장인 황아무개(32)씨는 “한 대행이 과거 박근혜 탄핵 당시 황교안 권한대행처럼 마치 자신이 대통령이라도 된 것처럼 행동하는 것 같아 화가 난다”며 “탄핵 판결까지 속도전이 중요하다고 생각하는데 한 대행도 그걸 알면서 의도적으로 미루는 것 같다”고 말했다.
시민들은 한 대행이 헌법재판관 임명 조건으로 내건 ‘여야 합의’ 요구를 납득할 수 없다고 입을 모았다. 대학생 김상천(22)씨는 “헌재도, 대법원도 대통령 권한대행의 헌법재판관 임명이 헌법에 위배되지 않는다고 입장을 냈는데 이런 결정을 하는 건 권한대행으로서의 책무를 다하지 않겠다는 의미”라며 “한 대행이 얼마 전 대통령의 실질적 권한인 법률안 재의요구권을 행사해놓고 국회 몫의 헌법재판관 임명에는 왜 소극적인지 이해하기 어렵다. 내란 수사나 탄핵심판 등을 방해하려는 의도가 의심스럽다”고 말했다. 직장인 김홍민(29)씨도 “현재 여당은 ‘내란동조당’이지 제대로 된 여당이라 볼 수 없다. 이런 상황에서 여야 합의라는 명분을 내세우면 어떤 국민이 납득할 수 있겠느냐”고 지적했다.
한 대행 탄핵이 서둘러 진행돼야 한다는 목소리도 잇따랐다. 김상천씨는 “내란 관여 의심에도 한 대행을 그 자리에 둔 건 국정 안정이 무엇보다 시급하다는 판단 때문이었을 텐데, 한 대행의 행보를 보면 그 임무를 다할 의지가 없어 보인다”며 “한 대행을 하루빨리 물러나게 하고 내란에 관여했는지도 책임을 물어야 한다”고 했다. 주부 안아무개(42)씨도 “헌법재판관 선출안 표결에 불참하겠다고 밝힌 국민의힘과 한 대행이 손발을 맞추고 있다”며 “국민은 안중에도 없는 권한대행을 더 이상 두고 볼 수 없다”고 강조했다.
박고은 정인선 기자 euni@hani.co.kr
▶▶실시간 뉴스, ‘한겨레 텔레그램 뉴스봇’과 함께!
▶▶한겨레 뉴스레터 모아보기
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.