(유튜브 채널 '고재영' 갈무리) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
(서울=뉴스1) 소봄이 기자 = 구독자 76만명을 보유한 유튜버가 '애인 대행' 서비스를 이용한 후기를 전했다. 그는 1박 2일 33시간 동안 서비스를 받고 총 198만원을 결제했다.
유튜버 고재영은 크리스마스이브인 지난 24일 유튜브 채널을 통해 렌털 여친과 1박 2일 데이트를 즐기는 영상을 공개했다.
이에 따르면 고재영은 국내 애인 대행 전문업체에 전화를 걸어 쉽게 서비스를 예약했다. 업체에 이용하고 싶은 날짜와 시간, 만나고 싶은 이성 스타일을 말하면 된다. 비용은 시간당 6만원이다.
고재영은 "따로 이상형을 말씀드리기보다 촬영 가능한 분이 있는 게 우선이라 먼저 촬영 허락을 받고 이용할 수 있는 날짜와 시간대만 말했다"고 밝혔다.
렌털 여친의 신분은 비밀에 부쳐졌다. 여성은 '발신자 표시 제한'으로 전화해 고재영과 만났고, 이름 대신 닉네임을 사용했다.
두 사람은 첫날 파주 헤이리 마을에서 데이트를 즐겼다. 이때 여성은 고재영에게 음식을 먹여주기도 했다. 이후 공방에서 커플링을 맞추며 실제 연인 같은 분위기를 뽐냈다.
이들은 마트에서 장을 본 뒤 캠핑장에서 고기를 구워 먹기도 했다. 다만 잘 시간이 되자 여성은 캠핑장이 아닌 근처 숙소로 갔으며, 이 숙소는 고재영이 예약해 줬다고 한다. 이 과정에서 여성은 고재영 몰래 침대 베개 밑에 편지와 핫팩을 두고 가 감동을 주기도 했다.
이튿날 낮에 다시 만난 두 사람은 롯데월드에서 교복 데이트를 했다. 이들은 롯데월드 입장 두 시간 만에 피곤함을 호소하며 차에서 잠깐 동숙했고, 이후 롯데타워 전망대와 노래방, 석촌호수 데이트를 끝으로 헤어졌다.
(유튜브 채널 '고재영' 갈무리) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
고재영은 "(데이트) 예상이 전혀 안 됐는데 되게 신기하고 재밌었다. 1박 2일이 순식간에 사라졌다. 내가 처음에 갖고 있던 선입견도 솔직히 많이 깨졌다. 그냥 재밌는 친구와 같이 논 느낌"이라고 이용 소감을 전했다.
여성은 "이렇게 헤어지는 게 아쉽다. 꿈 같은 시간이었다. 추억 잊지 않았으면 좋겠다"며 "(함께 만든) 반지도 영원히 간직하겠다"고 덧붙였다.
끝으로 여성은 자신의 직업을 둘러싼 선입견에 대해 해명하기도 했다. 여성은 "손님 유형이 정말 다양하다. 데이트해 보고 싶어서 신청하거나 가고 싶었던 음식점을 함께 갈 사람이 필요해 신청하기도 한다"며 "(손님 중엔) 의사도 있고, 변호사도 있다. 이상한 사람 없고, 저도 이상한 사람 아니다. 모두가 귀한 집 아들, 딸이니까 이상하게 안 바라봐주셨으면 좋겠다"고 했다.
이어 "저는 이색 아르바이트, 하객 아르바이트를 하다가 이 아르바이트를 알게 됐다. 수요가 엄청 많다. 한 달에 7~8명은 (애인 대행 서비스를) 찾는 것 같다"고 설명했다.
그러면서 "저는 평범한 회사원이라 다시 일상으로 돌아간다. 악플은 자제 부탁드린다. 건전한 데이트니 이상한 생각은 안 하셨으면 좋겠다. 너무 아쉬워서 눈물이 날 것 같은데 참고 있다"고 말했다.
끝으로 고재영은 33시간 이용료로 198만원을 결제했다. 데이트 동안 말을 편하게 했던 여성이 결제할 때 "할부하시나요? 사인 한 번 해주세요"라며 존댓말을 쓰자, 고재영은 "차가운 자본주의"라며 당황했다.
영상을 본 누리꾼들은 "잠자는 시간은 빼고 계산해야 하는 거 아니냐", "실실 웃으면서 보고 있었는데 마지막에 웃음기 싹 빠진다. 확실히 의사나 변호사 같은 사람들만 만날 수밖에 없는 환경", "33시간에 가벼운 스킨십조차 없이 부가세 포함 198만원은 납득 안 된다", "이것 또한 경제적으로 여유로운 사람들의 유흥일 뿐", "일반적인 데이트라면 추억과 감정이라도 쌓일 텐데 이건 뭐 결제하면 끝이다", "198만원? 나도 저 일하면 누구에게나 맞춰주고 웃을 수 있을 것 같다. 돈 생각하면 너무 좋다" 등 반응을 보였다.
sby@news1.kr
Copyright ⓒ 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.