이재명 26%·한동훈 14%, 격차 벌어진 여야 대표
윤석열 대통령의 국정지지율이 지난주와 동일한 23%에 머물렀다는 여론조사 결과가 6일 나왔다. 정부의 의과대학 정원 증원 정책이 처음으로 부정평가 요인 중 1위로 올라선 가운데 윤 대통령이 이른바 '응급실 뺑뺑이' 등 의료 대란에서 비롯한 국민적 우려를 해소해야 한다는 지적이 나온다.
한국갤럽이 지난 3~5일 전국 만 18세 이상 1001명에게 조사를 실시한 결과, 윤 대통령의 직무수행 긍정평가는 23%, 부정평가는 67%로 나타났다. 직전 조사 대비 긍정평가는 같았고, 부정평가는 1%포인트(p) 떨어지는 등 유사한 흐름을 보였다. 의견 유보는 10%다.
직무수행 긍정평가 이유로는 '외교'(17%), '의대 정원 확대'(13%), '전반적으로 잘한다', '결단력/추진력/뚝심'(이상 6%), '주관/소신'(5%), '경제/민생', '국방/안보'(이상 4%) 등으로 집계됐다.
부정평가 이유로는 '의대 정원 확대'(17%), '경제/민생/물가'(14%), '소통 미흡'(9%), '독단적/일방적'(7%), '전반적으로 잘못한다'(6%), '통합·협치 부족'(5%), '경험·자질 부족/무능함', '외교', '일본 관계'(이상 4%) 순이었다.
윤 대통령 지지율은 지난 4·10 총선 이후 실시된 15번의 조사에서 연속 20%대 박스권에 갇히면서 고전을 면치 못하고 있다. 주목할 것은 대통령 부정평가를 주도한 요인이 민생 문제에서 정부의 의료개혁 방침으로 옮겨갔다는 것이다. 올해 2월 말~3월 초 조사에서는 의대 정원 확대가 긍정평가 요인 1위로 꼽혀왔던 만큼, 의료 공백 사태가 장기화하면서 국민적 피로도가 높아졌다는 관측이 나온다.
실제로 지난 2023년 10월 2주차 조사부터 '경제/민생/물가'가 대통령 부정평가 요인 1위를 매번 차지했으나 이번 조사에서 '의대 정원 확대'가 직전 조사 대비 9%p 상승한 17%를 기록하며 첫 1위에 올랐다. 또한 긍정평가 이유 조사에서도 의대 정원 확대가 지난 조사 보다 8%p 오른 13%로 2위를 기록하는 등 언급량 자체가 급등한 모습이다.
신율 명지대 정치외교학과 교수는 아주경제와의 통화에서 "의료 문제가 제일 심각한 요인이라고 볼 수 있다. 국민들이 자신의 이익 침해를 느끼는 와중에 '의료 현장에 가보라'는 등 발언으로 전혀 공감을 못하는 모습"이라고 지적했다. 이어 신 교수는 "(의료개혁 책임자인) 보건복지부 장·차관 경질을 해야만 의사들이 협상을 위한 대화를 하러 나올 것"이라며 "일단 물꼬를 트게 되면 대통령 지지도 또한 달라질 수 있다"고 예측했다.
차기 대선 주자 선호도에서는 이재명 더불어민주당 대표가 26%로, 한동훈 국민의힘 대표(14%)를 오차 범위 밖에서 따돌리며 선두를 달렸다. 3위는 조국(5%), 4위 이준석(3%), 5위 김문수·오세훈(각각 2%), 6위 홍준표·안철수·김동연(각각 1%) 등으로 집계됐다.
직전 조사에서 이 대표와 한 대표는 각각 22%, 19%의 선호도를 보였지만, 인물 간 격차가 더욱 벌어진 양상이다. 한 대표는 3월 1주 차 24%로 강세를 보였지만 7월 전당대회에서 당선된 이후 하락세에 빠졌다. 여소야대 국면에 갇힌 국민의힘이 총선 패배 이후 정국 주도권을 야당에 뺏긴 것과 대통령 지지율 고착 상태에 빠지는 등 총체적 요인이 작용한 것이라는 분석이 나온다.
신 교수는 "한 대표가 자기 목소리를 내야 하는 시점에서 뚜렷한 행보를 걷지 못했기 때문이라고 본다"며 "어느 정도 강하고 독자적인 정책 목표를 낼 수 있느냐에 따라서 개인 지지율 또한 변화할 수 있을 것"이라고 평가했다.
한편 정당 지지도는 국민의힘 31%, 민주당 32%, 조국혁신당 7%, 개혁신당 2% 등으로 나타났다. 무당층은 26%다.
이번 조사는 이동통신 3사 제공 무선전화 가상번호 무작위 추출을 통한 전화 조사원 인터뷰로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 응답률은 11.1%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다.
아주경제=구동현 기자 koo12@ajunews.com
- Copyright ⓒ [아주경제 ajunews.com] 무단전재 배포금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.