조승환 해양수산부 장관 (연합뉴스 제공) |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[이데일리 김명상 기자] 조승환 해양수산부 장관은 20일 일본 후쿠시마 원전 오염수가 방류되더라도 우리 측 해역은 안전할 것이라는 전망을 내놓았다.
조 장관은 20일 국회 농림축산식품해양수산위원회 전체회의에 출석해 ‘후쿠시마 원전 오염수가 방류되더라도 우리 해안에서 방사능이 검출되지 않은 현재 상황이 유지되느냐’는 더불어민주당 윤준병 의원의 질의에 “그렇다고 생각하고 있다”고 답했다.
조 장관은 ‘세계무역기구(WTO)도 일본 바다의 오염 개연성을 보고 후쿠시마산 수산물의 수입 금지가 맞다고 판정했는데, 무슨 근거로 안전하다고 하느냐’는 후속 질문에 “원전 오염수가 안전하다고 한 적은 없으며, 우리 해안 및 바다 수산물이 안전하다는 것”이라고 말했다.
조 장관은 “2011년 후쿠시마 원전 사고 발생 이후 방사능 물질이 유출됐다고 추정되는데, 아직 (우리 해역) 검사 결과에서 나온 게 하나도 없다”며 “과거에 미뤄볼 때 앞으로도 우리 해역이 안전하다고 얘기하는 것”이라고 답변했다.
조 장관은 후쿠시마 오염수 방류로 일차적인 피해를 보는 곳이 어디냐는 질문에는 ‘일본’이라고 답했다.
만일 오염수 방류 후 일본이 재차 WTO에 제소하면 어떻게 하겠느냐는 민주당 어기구 의원의 질의에 조 장관은 “(후쿠시마 인근) 바다에서 잡힌 수산물에서 세슘이 (기준치의) 180배가 나왔다는 사실 자체가 수입을 금지하는 중요한 증거가 되고 명분이 되고 있다”고 밝혔다.
그는 일본의 해양 방류를 제지할 수 있는 방법에 대해선 “국제 (해양법) 재판소를 통해 방류 중단 조치를 받아오는 방법 외에는 없다”며 “시간도 걸리고 오히려 실패할 가능성도 배제할 수 없다”고 밝혔다.
조 장관은 ‘다른 대안이 있는데 왜 해양 방류 방식으로 오염수가 처리돼야 하느냐’는 민주당 소병훈 의원의 질의에 “그런 질문은 저로선 조금 억울하다”며 “IAEA에 참여했던 전제가 해양 방류였는데, 지금 와서 해양 방류가 아니고 다른 방법이 있지 않았냐고 묻는 것은 맞지 않다고 본다”고 답했다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.