컨텐츠로 건너뛰기
검색
경향신문 언론사 이미지

자유토론 최대 쟁점은 대장동…“특검 뽑는 자리 아냐” “엉뚱한 얘기만”

경향신문
원문보기

자유토론 최대 쟁점은 대장동…“특검 뽑는 자리 아냐” “엉뚱한 얘기만”

속보
中, 지난해 수출입 총액 9천630조원…역대 최대
[경향신문]


지상파 방송 3사가 공동주최한 대선후보토론회가 열린 3일 서울 KBS 스튜디오에서 심상정 정의당·이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 ·안철수 국민의당 대선 후보(왼쪽부터)가 토론회 전 기념촬영을 하고 있다. 국회사진기자단

지상파 방송 3사가 공동주최한 대선후보토론회가 열린 3일 서울 KBS 스튜디오에서 심상정 정의당·이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 ·안철수 국민의당 대선 후보(왼쪽부터)가 토론회 전 기념촬영을 하고 있다. 국회사진기자단


주요 4개 정당 대선 후보들이 3일 첫 TV토론에서 가장 뜨겁게 맞붙은 장면 중의 하나는 거대 양당 후보의 도덕성을 둘러싼 검증 토론이었다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 성남시장 재직기 대장동 특혜 개발 연루 의혹에 다른 세 후보가 집중포화를 했다. “특검 뽑는 자리가 아니다”(이 후보), “엉뚱한 얘기만 하지 않나”(윤 후보) 등 감정적으로 부딪히는 장면도 나왔다. 윤 후보는 배우자 김건희씨 ‘7시간 녹취록’에서 성범죄로 유죄가 확정된 안희정 전 충남지사를 옹호했다는 의혹을 두고 공격을 받았다.

이날 4명의 후보가 돌아가며 주도권을 쥐는 자유주제 토론은 각종 의혹 검증 무대가 됐다. 주도권을 쥔 후보가 2명 이상의 후보를 지목해 질문과 답변을 주고받는 토론에서 이 후보와 윤 후보가 각각 3차례 지목받았다. 안 후보는 2차례, 심 후보는 1차례 다른 후보에게 질문받았다.

이 후보의 대장동 특혜 개발 연루 의혹이 자유 주제에서 가장 많이 다뤄진 쟁점이었다. 후보들은 첫 번째 주제토론인 부동산 분야에서 대장동 의혹을 다룬 데 이어 이 후보에 대한 공세를 이어갔다. 특히 윤 후보와 이 후보 간 공방이 치열했다.

윤 후보는 이 후보에게 “(화천대유 대주주) 김만배씨와 유동규 (전 성남도시개발공사 기획본부장)가 기소됐는데 그 배임은 (자신과) 관계없다면서 이익 다 따져 설계했다고 말한다”면서 “내가 (설계) 안한 거다, (설계) 한 것이지만 리스크가 커서 (민간에 막대한 이익을 준) 그런 거다 중 입장이 뭔가”라고 따져 물었다. 이 후보는 “LH를 (개발 과정에서) 포기시키고, 업자에 부정대출을 주고 성남시의 공공개발 막은 국민의힘과 윤 후보가 할 말씀은 아니다”고 맞받았다. 이 후보는 이어 “(윤 후보는) 저축은행 비리는 왜 봐줬나. 왜 우연히 김씨 누나가 부친의 집을 샀나. 왜 김씨는 ‘내가 입만 벙끗하면 윤석열 죽는다’고 하나”라고 화살을 윤 후보에 돌렸다. 윤 후보가 “제 질문에 대해 답을 못한다”고 하자 이 후보가 “여기는 특검 뽑는 자리 아니다. 대통령 후보(를 검증하는 자리)”라고 하면서 긴장감이 고조됐다. 윤 후보는 “엉뚱한 얘기만 하지 않냐”고 맞받았다.

심 후보도 이 후보를 향해 “김만배씨와 유동규씨의 배임 혐의가 유죄라고 보느냐”면서 “(이 후보가) 투기세력과 결탁한 공범이냐 활용당한 무능이냐, 이걸 답해야 하는 것”이라고 말했다. 이 후보는 “명백한 진실은 그간 정부 수립 이후 관행과 달리 이재명은 처음으로 민관 개발을 해서 이익을 환수했다는 것”이라고 답했다.


윤 후보의 안 전 지사 옹호 논란도 쟁점이 됐다. 심 후보는 윤 후보가 최근 공개된 배우자 김씨가 ‘7시간 통화 녹취록’에서 “나랑 우리 아저씨(윤 후보)는 되게 안희정 편”이라고 한 점을 들어 “윤 후보는 정말 성범죄자 안희정씨의 편인가. (안씨 피해자) 김지은씨에게 정확하게 사과할 용의 있느냐”라고 물었다. 윤 후보는 “제가 그런 말 한 건 아니지만 상처받은 분에는 김지은씨 포함해, 공인 아내도 공적 위치에 있으니 사과드리겠다”고 했다. 윤 후보는 심 후보가 다시 “성별 갈라치기 정치에도 변화가 있길 바란다”고 하자 “갈라치기는 민주당에서 하지 않느냐”고 맞받았다.

안 후보는 이날 주도권 토론에서 자신이 공약한 연금 개혁 입장을 묻는 데 집중했다. 윤 후보와 심 후보, 이 후보에게 차례로 관련 입장을 물은 뒤 “세 분이 다 (연금개혁 필요성에) 동의하니까 누가 대통령이 되더라도 국민연금을 개혁하겠다는 걸 공동선언하는 게 어떠냐”고 했다. 윤 후보는 “이 자리에서 약속하자. 누가 돼도 해야 하니”라고 했고, 이 후보도 “좋다”고 화답했다.

이 후보는 자신의 주도권 토론에선 “아까운 시간을 6개월 이상 말한 (대장동 이슈만) 말하는 건 국민에 예의가 아니다. 민생과 경제 얘기를 하겠다”면서 코로나19 방역으로 피해를 본 소상공인 보상 방법을 화두로 제시했다. 그는 최근 민주당이 추진하는 35조원 이상 추경으로 손실보상을 하는 안을 두고 “책임질 테니 35조원에 조건을 달지 말고 국채 발행을 해서라도 할 용의가 있느냐”고 윤 후보에게 물었다. 윤 후보는 “35조라는 돈만 정해두면 안된다. 예산과 용처가 정해져야 한다”고 했다.


유정인·김윤나영 기자 jeongin@kyunghyang.com

▶ [뉴스레터]좋은 식습관을 만드는 맛있는 정보
▶ [뉴스레터]교양 레터 ‘인스피아’로 영감을 구독하세요!

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지