컨텐츠 바로가기

11.24 (일)

이슈 윤석열 검찰총장

조국 "김건희씨야말로 사모펀드 전문가"...윤석열 "강한 유감"

댓글 42
주소복사가 완료되었습니다
[이데일리 박지혜 기자] 조국 법무부 전 장관은 윤석열 전 검찰총장 부인 김건희 씨의 ‘도이치모터스 의혹’ 관련 “사모펀드 윤로남불(윤석열+내로남불)”이라고 비판했다. 반면 윤 전 총장 측은 “사실무근”이라고 해명했다.

조 전 장관은 7일 오전 페이스북에 “일부 ‘진보’ 인사들은 ‘사모펀드는 문제 있는 자본주의식 이윤추구 방식이다. 빌려주었건 투자하였건 정경심이 사모펀드에 돈을 넣은 것은 사실이고, 이는 부도덕하다’라고 비난한다고 들었다”고 운을 뗐다.

이어 “2019년 검찰수사 초기 이들은 ‘조국이 대선 나가려고 사모펀드에 돈 넣었다 하더라’라는 허무맹랑한 말을 퍼뜨렸고. 유인태 전 국회 사무총장도 ‘청와대 민정수석을 한 사람이 사모펀드를 했다는 것은 용납이 안된다’라고 비판했다”고 덧붙였다.

조 전 장관은 “그랬던 이들이 김건희 씨가 도이치모터스로부터 신주인수권을 헐값으로 매수하고 이를 사모펀드에 되팔아 82.7%의 수익율을 거둔 것에 대해서는 입을 닫는다. 또는 합법적 투자라고 옹호해주고 있을지 모르겠다”며 “수백 수천 개의 사모펀드 기사로 나를 공격하던 기자들은 조용하다. 유 전 총장은 조만간 윤석열과 만나기로 했다는 뉴스가 나온다”고 했다.

그는 “돌이켜 생각하면 김건희 씨야말로 사모펀드 전문가가 아닌가. 윤석열 씨는 ‘사모펀드는 사기꾼들이나 하는 짓’이라고 박상기 (법무부 전) 장관께 했던 자신의 발언을 기억하시는지 모르겠다”며 “‘검찰당’ 당수 출신 유력한 대권 후보의 지엄한 판단이 있었는데, 검찰은 무얼 하는가”라고 지적했다.

이데일리

윤석열 전 검찰총장(왼쪽), 조국 법무부 전 장관 (사진=연합뉴스)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


조 전 장관은 또 ‘사모펀드 의혹’ 등으로 기소된 5촌 조카 조범동 씨의 판결을 언급하며 “검찰이나 언론의 주장과 달리, 정경심은 사모펀드를 운영하던 시조카 조범동에게 돈을 빌려준 것이라고 판단했다”고 했다.

그러면서 “유인태 전 총장님, 이 대여는 제가 민정수석 되기 전 교수 시절에 이루어졌습니다”라고 전했다.

‘원조 친노(親 노무현 전 대통령)’로 꼽히는 여권 원로 인사인 유인태 전 민주당 의원은 지난 4월 12일 SBS TV ‘주영진의 뉴스브리핑’에서 조 전 장관에 대해 언급했다.

유 전 의원은 “청와대 민정수석 한 사람이 재산을 더 불리려고 펀드에 투자했다든가, 아이들 스펙 쌓으려고 소수 특권층만이 했던 것을 한 것은 부끄러워해야 한다. 아무 잘못이 없는 생사람을 때려잡은 건 아니다”라며 “윤석열 검찰에 의해 과도한 피해를 당한 양면을 다 봐야 한다“고 강조했다.

이데일리

지난 2018년 11월 1일 당시 문재인 대통령이 국회에서 내년도 예산안에 대한 시정연설을 마치고 유인태 국회 사무총장과 함께 국회의사당을 나오고 있다 (사진=이데일리DB)

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


한편, 윤 전 총장은 이날 부인 김 씨가 권오수 도이치모터스 회장과 특혜성 증권거래를 통해 차익을 얻었다는 보도에 대한 입장을 내놓았다.

윤 전 총장 대변인실은 “아내 김 씨의 증권 거래는 정상적인 거래일 뿐 특혜를 받은 사실이 전혀 없다”고 밝혀다

대변인실은 김 씨가 2012년 11월13일 도이치모터스의 신주인수권 1억 원을 매수할 당시 8명이 동일하거나 비슷한 가격으로 매수했을 뿐만 아니라 신주인수권 행사의 최저 가액이 3892원인데 반해 거래 당일 주가는 3235원으로 더 낮아 신주로의 전환 여부도 불분명한 상황에서 투자한 것이라고 설명했다.

그러면서 “당시 신주인수권 양도가 모두 금융감독원 전자공시시스템에 공시됐는데 일간지의 지적대로 특혜성 거래였다면 금융감독원에서 진작 문제 삼았을 것”이라고 밝혔다.

또 “김 씨는 신주인수권을 매수한 후 주식으로 전환하지 않고 신주인수권 자체로 매각했다”며 “그 차익에 대해서는 양도소득세를 정상 납부했다”고 강조했다.

특히 “윤 전 총장은 공직자 재산등록을 할 때 본건 신주인수권의 양수 및 양도 과정을 빠짐없이 신고했다”며 “인사청문회를 비롯한 수많은 검증을 받을 때도 이 부분은 정상거래로 판명돼 문제 되지 않았다”라고 부연했다.

대변인실은 “이미 공개돼 검증까지 마친 자료를 토대로 이제 와서 ‘특혜 거래’인 것처럼 사실을 호도하는 것에 대해 강한 유감을 표한다”고 밝혔다.


기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
전체 댓글 보기