지난해 “위안부=매춘의 일종” 발언으로 파문 / 일본 극우 성향 잡지에 “위안부 숫자 부풀려졌고, 징용 피해자들 역시 강제로 끌려간 게 아니라 돈 벌기 위해 자원해 간 것”
류석춘(65·사진) 연세대 사회학과 교수가 최근 일본 극우 성향 잡지 기고문을 통해 “일본군 위안부 피해자들은 일본 정부가 아니라 민간업자로부터 ‘취업 사기’를 당한 것”이라고 주장한 것으로 알려져 파문이 일고 있다. 그는 위안부 사건을 ‘매춘의 일종’이라고 언급했던 인물이다.
류 교수는 일본 시사 월간지인 ‘하나다(Hanada)’ 8월호에 ‘분쟁의 소용돌이에 휘말린 한국 교수가 목숨을 걸고 호소, 날조된 위안부 사건’이라는 제목의 글을 기고했다.
해당 글에서 그는 지난해 연세대에서 1개월 정직 처분을 받는 사건에 대해 자세하게 기술했다.
류 교수는 지난해 9월 연세대 사회학과 전공과목인 ‘발전사회학’ 강의에서 일본군 위안부는 ‘매춘의 일종’이라며 해당 사건의 직접적인 가해자는 일본 정부가 아니라는 식의 주장을 펼쳐 지난달 초 연세대 교원징계위원회로부터 정직 1개월 징계 처분을 받았다.
이번 기고문에서 류 교수는 △위안부 숫자는 부풀려졌으며 △위안부는 취업 사기의 피해자로 △그들이 ‘성노예’라는 통념은 잘못된 것이라고 주장했다.
류석춘 연세대 사회학과 교수(가운데)가 지난해 9월24일 서울 서대문구 연세대에서 ‘대한민국 건국과 발전’을 주제로 강의하기 위해 강의실로 들어서고 있다. 뉴스1 |
그는 “문제가 된 강의 주제는 ‘식민지배를 당한 경험을 어떻게 평가할 것인가’ 였는데 학계에서는 이 시기를 수탈당한 시대라고 평가하지만 ‘근대화가 진행된 시기’라는 해석도 있다”라고 꼬집었다.
그는 “한국이 일본의 식민지배를 받은 기간이 매우 짧았으며, 역사 문화적으로 서로 잘 아는 사이에서 그런 일을 당했다”라면서 “한국은 일본을 더 미워하지 않을 수 없는 유산을 갖게 됐다”고 주장했다.
류 교수는 또 “한국이 일본에 대해 무조건적으로 ‘부정적인 평가’를 하고 있다는 점을 학생들에게 설명했다”라며 “농지, 쌀, 노동자, 여자에 관한 설명을 예로 들었다”고 했다.
그는 “한국 쌀을 일본이 빼앗아 간 것이 아니라 돈을 주고 사 갔으며 한국의 젊은 여성들이 위안부로 나서게 된 것도 공권력이 강제 연행·납치한 결과 아니라, 민간 매춘업자들에게 취업 사기 피해를 본 것으로 봐야 한다고 설명했다”고 전했다.
그는 “징용 간 사람들 대부분 강제로 끌려간 게 아니라 돈을 벌기 위해 자원해 간 것이라고 설명했다”라며 일본 우익 세력과 비슷한 주장을 펼쳤다.
일본 월간 ‘하나다’ 트위터 갈무리. |
류 교수는 강의 당시 질문을 한 여학생에게 ‘궁금하면 한 번 해볼래요’라고 발언해 ‘성희롱’ 논란이 인 데 대해선 “(당시 학생에게) 매춘을 하라고 한 게 아니라 연구나 조사를 해보라는 말이었다”고 주장하기도 했다.
그는 “녹음한 강의 내용을 외부 언론에 유출한 성명 미상의 학생이 의도하는 방향으로 재구성됐다”라며 “사건의 본질은 위안부에 대한 새로운 해석과 토론에 재갈을 물려 학문의 자유를 억압하고자 만들어진 사건임에도 불구하고 마치 단순한 언어 성희롱 사건같이 포장됐다”고 주장했다.
한편, 법원은 류 교수가 연세대를 상대로 낸 ‘정직 1개월’ 효력정지 가처분 신청을 일부 받아들였다.
서울서부지법 민사합의21부(박병태 부장판사)는 “연세대가 류 교수에게 내린 정직 1개월 처분은 그 무효확인을 구하는 본안사건 판결이 확정될 때까지 효력을 정지한다”라고 27일 밝혔다.
재판부는 교원 징계위 당시 류 교수가 일부 징계위원에 대해 기피신청을 냈음에도 기피 의결과정에서 자격이 없는 위원이 참여한 과정에 다소 문제가 있다고 판단했다.
현화영 기자 hhy@segye.com
ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.