컨텐츠 바로가기

06.24 (월)

선거개입 수사 의혹 휩싸인 황운하 “조국 아는지 꼭 답해야하나?”

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
세계일보

황운하 대전지방경찰청장. 대전=뉴시스


지난해 6.13지방선거 당시 청와대의 하명을 받아 김기현 당시 울산시장의 측근 비리수사에 나섰다는 의혹을 받아온 황운하 대전지방경찰청장(당시 울산지방경찰청장)은 27일 “경찰청 본청의 지시를 받은 지극히 정상적인 수사였다”며 관련 의혹을 전면 부인했다.

이날 관내 언론사를 대상으로 이임인사를 다니던 그는 오후 기자간담회를 자청한 자리에서 “정치권의 당리당략에 따른 의혹제기나 언론의 무책임한 보도를 책임있는 공직자가 더 이상 일일이 답변드릴 수 없다”며 “국민을 혼란에 빠뜨리는 의혹 부풀리기를 중단해달라”고 말했다. 황청장은 또 당시 청와대 하명의 책임자였던 조국 당시 민정수석과의 개인적 관계에 대해서는 “이번 사건과 관련이 없는 일을 애기할 필요가 없을 것 같다”면서 시인도 부인도 하지않았다.

다음은 황 청장과의 일문일답.

―수사 착를 청와대가 아닌 경찰청 본청지시를 받아 착수했다고 했다. 그러나 검찰수사에서 울산청 수사 관계자들은 청와대에서 하명을 직접 받았다는 진술이 있다.

▲터무니 없는 얘기다.

―그럼 중간에라도 청와대 첩보 사실 인지해 보고하거나 통화한 적은?

▲모르고 알 수도 없다. 경찰청 첩보 출처는 울산청에서 알려고 안한다. 감사원인지 검찰인지 청와대인지. 고작 울산시장 비서실장 비리 첩보가 대단한 첩보라고 관심 있겠나.

―수사 전후 실세 장관 맞났다는 김기현 전 시장 주장에 대해서는?

▲실명 공개하면 답변할 수 있지만, 정치적 주장에 답변할 이유없다. 청장으로 정상적이고 통상적인 업무 수행에 대해 정치적 공세하는 것에 일일이 답변해야 하나? -

―민정수석으로 당시 하명의 주체인 조국 전 법무장관을 개인적으로 아나?

▲답변해야 하나? 이번 사건과 상관이 없다. 이번 사건 해명에 필요하면 하겠지만 필요 없는 내용이다. 울산청은 본청에서 첩보 받아서 정치적 고려 없이 신속하고 절제된 방법으로 수사했다. 기소에 충분하다고 판단해 송치했는데 억지로 연결 시키려고 안달 난 것 같다. 무책임한 의혹 제기 안 했으면 좋겠다. 해명 해도 그대로 받아 주질 않는다.

―지방선거 앞두고 있어 더 신중히 수사해야 겠다는 생각은 않했나.

▲당연히 신중하게 생각했다. 그래서 김 전시장도 입건 안 한 것이다. 그렇지 않으면 일단 입건해서 수사 했을 것이다.

―본청 하달이 12월, 압수수색까지 3개월 시차가 있어 선거 임박한 시점이라 기획성 수사라는 의혹을 제기하고 있다.

▲당시 본청이 내려보낸 첩보에는 김 전시장 비서실장에 대해 여러 첩보가 있어 내사를 했다. 압수수색영장이 법원에서 여러차례 기각돼 늦어진 것도 있다. 수사 안하면 오히려 정치적 고려가 아닌가. 최대한 빨리 하려고 3월에 압색 영장 발부돼서 한 거다. 시장 공천일은 알필요도 없고 알지도 못했다. 거기에 맞췄다는 건 정치적 공세다.

―내년 총선 출마를 앞두고 수사중이라 의원면직이 안되고있다. 헌법소원을 낼 예정이라는데.

▲공무원 비위사건 처리 규정이 모호하다. 기계적으로 해석하면 악의적으로 소설같은 고발장 내고 수사기관이 시간 끌면 퇴직이 어렵다. 직업 선택 자유, 공무담임권 등을 침해할 수 있다. 그래서 위헌소지가 크다고 판단해 소원 제기해야겠다고 생각하고있지만 지금 시간 없어서 세밀한 법적 검토를 못하고있다.

―정치적 부담이 커졌는데 내년 총선 출마 결심은 변함 없나.

▲사적 탐욕이 넘쳐나는 정치현실에 국민이 실망하고있다. 공적인 마인드 가진 사람이 정치를 공적인 영역으로 끌어달라는 요구에 의무감 갖고 하겠다는 것이다. 정치를 하고싶어 하는 것이 아니기 때문에 현 상황의 유·불리 따지지 않는다.

대전=임정재 기자 jjim61@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.