14일 국회 산업통상자원중소벤처위원회 윤한홍 의원(마산회원구, 자유한국당)에 따르면, 에너지정보문화재단은 2018년 원자력홍보 사업예산 48억원을 받아 신재생발전 홍보에 사용한 것으로 드러났다.
|
전문가 포럼 및 팩트체킹을 명목으로 한 세부사업 '국민발제회의' 23건 중 원전 관련 내용은 '월성 1호기 조기폐쇄의 진실' 등 탈원전 정책을 옹호하는 8건 뿐이었으며, 원전의 우수성을 알리는 내용은 없었다. 반면 신재생발전 홍보는 10건이었다.
지난해 에너지정보문화재단에는 '에너지전환 통합홍보'라는 신재생발전 관련 사업이 따로 있었고, 예산도 8.5억원이 책정되어 있었음에도, 원자력홍보예산으로 신재생발전 관련 사업 홍보에 전용한 것이다.
올해는 아예 원자력홍보 사업을 없애고, 에너지정보소통이라는 사업을 신설해 원전 관련 홍보 활동을 더욱 줄였다. 구체적으로 카드뉴스와 영상 등으로 에너지 정책을 홍보하는 세부사업 '에너지정책 소통 콘텐츠' 295건 중 원전 관련 콘텐츠는 단 20건에 불과했다.
이마저도 원전의 우수성, 안전성 등에 대한 지식보급이 아니었다. '원전으로 한적 적자가 심화됐다?', '탈원전으로 전력수급이 불안하다?' 등 탈원전 정책을 옹호하거나, 원전 산업의 일반 현황을 소개하는 내용뿐이었다.
반면에 신재생발전 관련 콘텐츠는 원전 관련 콘텐츠의 4배가 넘는 89건이었으며, 그 내용도 모두 신재생 발전에 대한 긍정적 내용들이었다.
각 언론매체에 에너지 정보를 보급, 홍보하는 세부사업 '대중매체 활용 소통'에서도 '후쿠시마 재생에너지 산업 현황', '태양광·풍력 설비 목표 1.6배 보급' 등 신재생발전 관련 사안은 다뤘지만 원전 관련 내용은 아예 없었다.
에너지정보문화재단의 기관 목적은 에너지 전반에 대한 지식보급, 해외 홍보 등으로, 원자력 발전 역시 기관 목적에 당연히 포함된다. 그러나 에너지정보문화재단은 원자력발전 관련 사안은 노골적으로 외면했다는 지적이다.
윤한홍 의원은 "원전홍보에 편성된 예산도 신재생발전 홍보에 전용하고, 올해에는 아예 원전홍보 예산을 없애버렸다"며 "원자력문화재단이 이름을 바꾸더니, 탈원전 정책의 첨병으로 돌변한 것이 부끄럽지 않느냐"고 지적했다.
dream@newspim.com
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.