진술 분석 전문가가 본 윤지오 증언 "큰 흐름 일관성 있다"

[사진 SBS '그것이 알고 싶다' 방송 캡처]

고(故) 장자연 사건 유일한 증언자라고 주장하는 윤지오씨의 진술 일부가 공개됐다. 진술 분석 전문가는 그의 증언에 대해 일관성이 있다고 평가했다.

SBS 시사교양 프로그램 '그것이 알고 싶다'는 지난 27일 방송에서 2009년 스스로 목숨을 끊은 장자연 사건에 대해 추적했다. 이날 제작진은 조선일보 출신 전직 기자 조모씨를 조사 받게 한 윤씨의 증언을 공개하며 관련 내용 진실성 여부에 대해서도 따졌다.

제작진이 공개한 진술에 따르면 윤씨는 "제가 그 당시 나이가 21살이었다"라며 "그 자리에는 저만 여자였고 그 사람이 말을 맞추면 혼자 이상한 사람이 될 수밖에 없는 상황이었다"고 말했다.

윤지오씨는 이어 자신이 진술을 번복하게 된 이유에 대해서도 언급했다. 그는 장자연을 강제 추행한 인물로 '언론인 홍씨'라고 줄곧 지목했지만 이후 '조선일보 조씨'라고 말을 바꾼 바 있다. 그는 "술자리에서 장자연 언니를 억지로 끌어 당겨서 성추행했던 그 사람의 이름까지 정확히 알지 못했지만 신문사에 관련된 일을 하는 사람이라는 인식이 있었다"며 "경찰에 받은 명함들을 제출하고 언니를 그 정도 스스럼없이 할 사람이면 대표 정도라고 생각해서 그렇게 언급했던 것"이라고 설명했다.

윤지오씨는 "당시 경찰들이 보여준 사진에는 조선일보 조씨가 없어서 지목을 못했다"면서 "나중에 한 영상을 보고 저 분이 대표 아니냐고 했더니 난리가 났었다"고 회상했다. 그러면서 "제 기억 속 인물은 그 사람이었는데 제가 명함 토대로 하다 보니 번복이 있었던 것"이라며 "그 발언 때문에 신빙성이 떨어지게 됐다"고 덧붙였다.

[사진 SBS '그것이 알고 싶다' 방송 캡처]

제작진은 윤씨의 이 같은 증언이 신빙성이 있는지 진술 분석 전문가에게 물었다. 전문가는 "큰 메인 이벤트는 충분히 일관성 있게 말한다"며 "그때 왜 홍씨에서 조씨로 바뀌었는가에 대한 이유를 충분하게 납득되게 설명해주고 있다"고 말했다.

이어 "40여 차례 술자리 중 단 한 번 본 남자를 정확히 기억하는 건 무리일 수 있다"면서 "그 당시 성추행에 초점을 맞춰 증언을 확보해야 했는데 이 사람이 맞냐 안 맞냐, 이름 왜 틀렸느냐 등 이런 지엽적인 부분으로 모든 것을 배척하는 건 말이 안 된다"고 설명했다.

김지혜 기자 kim.jihye6@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 이슈를 쉽게 정리해주는 '썰리'

ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지