하나금융 회추위, 김정태 등 내외부 인사 인터뷰..당국과 갈등 '고조'(종합)

[이데일리 전상희 유현욱 기자] 하나금융지주 회장후보추천위원회(회추위)가 금융당국의 인선 절차 제동에도 불구하고 당초 예정됐던 후보자들에 대한 인터뷰를 강행하면서 앞으로 어떤 국면이 펼쳐질지 주목된다.

지난 2015년 서울 중구 본사에서 이뤄진 회장 인선과 달리 15일에는 명동 롯데호텔 VIP룸에서 진행됐다. 김정태 현 회장의 3연임을 놓고 금융당국과 각을 세우는 등 차기 회장 인선에 쏠린 업계 안팎의 관심을 의식한 모양새다.

이날 인터뷰에는 김정태 현 회장을 비롯해 김병호 하나금융 부회장, 함영주 하나은행장, 정수진 하나카드 사장, 김한조 하나금융나눔재단 이사장, 김종준 법무법인 태평양 고문 등 내외부 후보자들이 참석했다. 후보자들은 약 40분 안팎의 시간 동안 업무 전문성·성과·리더십·평판 등을 중심으로 회추위원들의 질의에 답하고 각자 미리 선정한 주제를 중심으로 자유롭게 의견을 피력했다.

회추위는 내일까지 총 16명의 후보군을 대상으로 인터뷰를 진행해 숏리스트(최종후보군)을 추려낸다는 방침이다. 16일에는 최종 후보자 명단(쇼트 리스트)을 발표하고 22일 심층 인터뷰 후 차기 회장 후보를 확정할 계획이다.

이날 회추위는 불과 사흘 전 당국이 일정 연기를 권고했음에도 불구하고 강행됐다는 점에서 관심을 모았다. 금융감독원은 앞서 지난 12일 하나금융 회추위와의 간담회에서 차기 회장 선임 절차를 잠정적으로 연기해 달라고 요청했다. 금감원이 아이카이스트 특혜대출과 은행권 채용 비리 의혹 등을 검사 중인 만큼 검사 결과가 나온 후 회장 선임 절차를 진행해 달라는 것이다. 해당 건에는 차기 회장 후보군에 속한 김정태 회장과 함영주 하나은행장의 관여 의혹이 불거진 만큼 인선 속도를 늦춰 최고경영자(CEO) 리스크를 판단할 필요가 있다는 얘기다. 하지만 회추위가 금감원의 권고를 받아들여 회장 선출 일정을 늦출지는 아직 미지수다.

이에 윤종남 회추위 위원장은 지주와 당국 간 대결구도로 비칠 수 있다는 시각에 부담을 느낀 듯 “(후보자들과)인터뷰 일정을 이미 잡아놔 진행한 것일 뿐”이라며 “우선 인터뷰를 진행한 후에 당국의 권고에 대해 입장을 전할 것”이라고 잘라 말했다.

후보자들도 이 같은 논란에 부담을 느낀 듯 취재진을 피해 서둘러 인터뷰 장소를 빠져나갔다. 이날 오전 인터뷰에 참여한 김한조 이사장은 “(당국이 인선 일정을 연기해달라고 요청한 것을)언론을 통해 이미 접했다”며 “당국과 회추위 모두 일리 있는 입장”이라고 말했다. 함영주 행장은 “오늘은 좀”이라며 “나중에 글로 써서 얘기할 기회가 있을 것”이라고 밝혔다.

김종준 고문은 당국의 인선 연기 요청에 대해 “워낙 민감한 사안이라 회추위에서도 조심하는 부분”이라며 “내가 언급할 수 있는 말은 없다”고 말을 아꼈다. 이날 오후 인터뷰에 참여한 김정태 회장 역시 직원들을 대동해 취재진과의 접근을 차단한 채 인터뷰 장소를 조용히 빠져나갔다.

한편 회추위가 차기 회장 선임을 밀어붙이면서 금융당국과의 관계는 더욱 수렁으로 빠지는 형국이다. 금감원의 날선 비판이 계속되고 있는 가운데 이날 최종구 금융위원장은 ‘금융혁신 추진방향’ 기자간담회 브리핑을 통해 금융적폐란 단어를 언급하면서 하나금융뿐 아니라 금융회사의 지배구조 등을 우회적으로 비판했다.

최 위원장은 “담보대출 위주의 전당포식 영업, 비 올 때 우산 빼앗는 행태, 국민들이 납득하기 어려울 정도로 과도한 ‘황제연봉’, 형식적으로 운영되는 지배구조, 불완전 금융상품 판매 등 금융소비자 피해, 그리고 최근 일련의 채용비리까지. 금융권 적폐에 대한 시장의 평가는 얼음장과 같이 차갑다”고 지적했다. 대통령이 신년기자회견에 밝힌 금융적폐의 구체적 사례를 제시한 셈이다.

최 위원장은 다만 “금감원이 하나은행과 관련해 제기되는 몇 가지 의혹들에 관해 확인하는 검사를 실시 중이고 이런 의혹들이 해소될 때까지 차기 회장 선임 절차를 연기하는 것이 어떻겠냐고 권고한 것으로 알고 있다”며 “결국 그 권고를 받아들이느냐 마느냐는 회추위가 결정할 사항이라고 본다”고 말해 일정 부분 선을 그엇다. 이어 “검사 결과에 따라서 (차기 회장 선임이) 영향을 받을 수도 있는 만큼 일단 그게 나온 다음에 (선임 절차를 진행)하는 것이 어떻겠냐는 취지에서 권고했을 것”이라면서도 명시적으로 금감원 견해에 힘을 실어주진 않았다. ‘관치’ 금융이라는 비판을 의식한 것으로 해석된다.