컨텐츠 바로가기

10.07 (월)

당진시, 대호호 주변 축사 신축 불허가 소송 2심서 승소

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
뉴시스

당진 대호호


【당진=뉴시스】 권교용 기자 = 충남 당진시가 대호호 주변 대형축사 신축허가신청 불허와 관련한 행정소송 2심서 승소했다.

당진시는 대전고등법원에서 지난 16일 진행된 대호담수호 주변 축사 건축허가신청불허가처분취소 항소심에서 시가 승소했다고 20일 밝혔다.

두 소송은 시가 수질개선과 환경피해 예방을 위해 대호담수호 주변 지역인 대호지면 사성리와 석문면 초락도리에 신청된 대형 축사 건축허가 신청을 불허가하면서 불거졌다.

대전고법 제1행정부는 두 사건 모두 건축허가에 필요한 개발행위허가는 행정청(당진시)의 재량판단 영역에 속한다고 봤다.

또 대형축사로 인해 농업경영에 불편을 초래하고 분뇨 유출로 농경지와 내수면이 오염될 우려가 있다는 이유로 불허가한 당진시의 처분은 재량권을 일탈하거나 남용했다고 볼 수 없어 1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각했다.

재판부는 신청지를 포함한 주변 농지는 경지가 정리되고 수리시설 등 농업생산시설이 정비돼 있는 우량농지로 보전의 필요성이 있다. 축사 주변 농로로 대형차량이 진출입하면 농기계 교행이 사실상 불가능해 농업을 생업으로 하는 주민들에게 상당한 불편을 초래할 것으로 판단했다.

재판부는 대호호가 관리수위가 해수면보다 낮아 소조기 때 조수의 영향으로 배수갑문을 열지 못하기 때문에 집중호우 시 수위가 상승해 담수호와 인근 농지는 침수피해에 취약하다고 봤다.

아울러 지난 2016년 이후 대호담수호의 수질이 6등급으로 급격히 악화되고 있고, 수질악화 원인 중 하나로 기존 축사에서 배출되는 오염물질이 지목되고 있는 상황에서 수질이 3~4등급을 유지하던 2006~2012년 기간 중 허가된 축사들과 두 사건 축사의 입지 조건이 동일하다고 볼 수 없기 때문인 것으로 판단했다.

이에 담수호 수질 보호라는 공익적 가치를 높게 본 이번 2심의 결과가 위 두 사건을 포함해 대호담수호 주변지역 축사 건축 불허가 처분과 관련해 현재 진행 중인 25건의 소송과 17건의 행정심판에 어떤 영향을 미칠지 주목된다.

시 관계자는 “2심 판결은 대호호의 수질보전과 농업을 생업으로 하는 주민들의 토지이용실태와 생활환경 등 구체적 지역상황과 상반되는 이익을 가진 이해관계자들 사이의 권익 균형과 환경권 보호에 관한 각종 규정의 입법 취지를 종합해 당진시의 공익적 판단을 존중해 준 것”이라며 “향후 진행될 소송도 잘 준비해 대호호의 수질오염 방지에 앞장설 것”이라고 말했다.

한편 당진시는 대호호 주변 대규모 기업형 축사의 난립을 차단하기 위해 ‘당진시 가축사육 제한지역 조례’를 개정하고 담수호와 담수호 유입하천 경계로부터 일정한 거리 이내를 가축사육 전부제한구역에 포함시키면서 해당 지역에 대한 대형축사 난립을 원천 차단했다.

ggy0119@newsis.com

▶ 뉴시스 빅데이터 MSI 주가시세표 바로가기
▶ 뉴시스 SNS [페이스북] [트위터]

기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.