이 부회장은 지난 9일 자신의 페이스북 계정에 김 위원장 인터뷰 기사를 공유하며 “김상조 위원장이 지금까지 얼마나 대단한 일을 했고, 앞으로 얼마나 대단한 일을 할지는 모르겠지만, 아무것도 없이 맨몸으로 정부 도움 하나도 없이 한국과 일본 최고의 인터넷 기업을 일으킨 기업가(이 전 의장)를 이렇게 평가하는 것은 오만이라고 평가할 수밖에 없다”고 썼다.
이 부회장은 이어 “동료기업가로서 화가난다”며 불만을 드러냈다. 이 부회장이 공유한 기사에서 김 위원장은 잡스와 이 전 의장을 대조하며 이 전 의장을 평가절하했다.
김 위원장은 “잡스는 전통적인 관점에서 보면 만나는 사람을 모두 화나게 하는 독재자 스타일의 최악의 최고경영자(CEO)였다”면서도 “하지만 잡스는 미래를 봤고 그 때문에 모든 사람이 잡스를 미워했지만 존경했다”고 말했다. 이어 “(그러나) 지금까지 이 전 의장은 잡스처럼 우리사회에 그런 걸 제시하지 못했다”고 지적했다. 김 위원장은 “이 전 의장과 짧은 대화를 했지만 그런 점에서 아쉬움을 느꼈다”면서 “지금처럼 가다간 수많은 민원의 대상이 될 수밖에 없다”고 했다.
공정위는 지난 3일 네이버를 공시대상기업집단(준대기업집단)에 포함시키면서 이 전 의장을 네이버의 ‘총수’로 지정했다. 이에 따라 이 전 의장은 회사의 잘못에 법적 책임을 져야 하고 ‘일감 몰아주기’ 등에 대한 규제를 받을 수 있는 위치에 놓인 상태다. 이 전 의장 측은 총수 지정을 막기 위해 지난달 공정위를 방문하는 등 총력을 기울였지만 공정위의 마음을 돌리진 못했다.
한편 이 부회장은 페이스북 글이 언론을 통해 확산되자 “제 글이 언론에 인용될 줄 몰랐다”며 “오만이라는 표현은 부적절했다. 김상조 위원장의 표현도 부적절했습니다만, 제 표현도 부적절했다. 수정한다”며 ‘오만’이라는 표현을 ‘부적절’로 바꿨다.
ⓒ "젊은 파워, 모바일 넘버원 아시아투데이"
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
