문재인 대통령은 지난 8월 17일 취임 100일을 맞아 열린 기자간담회에서 "보유세 인상은 현재 단계에서 고려하고 있지 않지만 공평과세, 소득재분배 또는 추가적인 복지재원 확보를 위해 필요하다는 사회적 합의가 이뤄진다면 검토할 수 있다"고 밝힌 바 있다.
우리나라는 무주택 가구가 절반 가까이에 이르는 있지만 상위 1%가 주택을 평균 7채 가까이 보유해 부의 불평등이 심화하고 있다. 국회 기획재정위원회 간사 더불어민주당 박광온 의원이 국세청과 행정안전부에서 받은 '개인 부동산 보유 현황'을 보면 상위 1% '땅 부자'가 보유한 평균 토지면적은 여의도의 1000배 이상에 달한다.
이렇다보니 집값 등 부동산 시장 안정을 위해 과다 부동산 보유자에 대한 특단의 조치로 보유세 인상 필요성이 불거져 나오고 있다. 앞서 8·2 부동산 대책을 정부가 내놓을 때 보유세 인상이 빠져 '속 빈 강정'이라는 평가가 나온 바 있다.
야당은 보유세 인상이 정부가 퍼주기 복지로 빈 곳간을 채우기 위한 복지 포퓰리즘이라며 반대 입장을 피력하고 있다. 조세 저항을 우려해 유보했던 정부와 여당이 재원 마련을 위해 보유세 문제를 만지작거리는 것 아니냐는 것이다. 복지 포퓰리즘 재원 조달을 위한 억지 과세라는 입장이다.
그렇다면 앞으로 취업과 결혼, 내 집 마련 등을 실현해야 하는 주변의 2030들은 보유세 인상에 대해 어떤 생각을 가지고 있을까.
직장인 30대 김모 씨는 "지금 월급을 받아 20년을 꼬박 안 쓰고 모아도 서울에 내 집 마련을 하는 것은 요원하다"며 "다주택 소유자들이 전세금을 올리고 늘어난 돈으로 집을 더 사는 현상이 이어져 지금의 이 사태를 맞고 있는 것"이라며 보유세 인상에 찬성했다.
정모 씨(28)는 "앞으로 결혼을 하면 내 집 하나는 있어야 안정이 될 것 같다"면서 "하지만 지금 서울의 집값을 보면 집 사는 것은 꿈속에서야 가능할 것 같다"고 말했다. 정 씨는 "다주택자에 대한 세금을 강화해 집값을 안정화시켜야 한다"고 덧붙였다.
30대 박모 씨는 "다주택자에 대한 보유세 인상을 통해 주택 가격이 안정된다면 좋겠으나 지금까지 정부 정책을 보면 모두 실패했다"면서 "자칫 전세, 월세 인상 등 세입자들만 피해를 보는 엉뚱한 결과가 나오는 건 아닌지 걱정이 앞선다"고 말했다.
전 모씨(37)는 "부동산 부자들이 그동안 누려온 것을 이제는 내놔야 할 시점"이라고 말했다.
[디지털뉴스국 전종헌 기자]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.