청와대, 신임 비서실장에 이병기 국정원장

[앵커]
문화일보 이현종 논설위원과 자세하게 분석해 보겠습니다. 어서 오십시오.

[인터뷰]
안녕하십니까?

[앵커]
의외의 카드였죠? 언론인도 예상 못했었죠?

[인터뷰]
오늘 아침만 해도 사실 마산회장이 유력하다고 했는데 어제 신문도 그거 때문에 상당히 힘들었습니다.

[앵커]
저희도 그래픽을 봤습니다.

[인터뷰]
그런데 오후 들어서 분위기가 급전환된 것 같습니다. 두 명의 카드가 올라가서 마지막 낙점은 이제 이병기 국정원장으로 했는데...

[인터뷰]
복수로 올라갔다고 합니다. 어제까지만 해도 아침에 청와대 관계자들이 그렇게 볼 건 아니다. 이런 식이어서 혹시 변화가 있지 않나 그런 예상을 했습니다. 그런데 아마 마지막 검증 과정에서 문제가 있지 않나 그렇게 보여집니다.

[앵커]
박근혜 대통령이 어쨌든 이병기 카드를 내놓은 것은 어떤 뜻이라고 보셨습니까?

[인터뷰]
일단 이병기 국정원장은 성격도 원만하고 특히 외교, 안보쪽에 전문가입니다. 그리고 일단 당에서 별로 적이 없습니다. 새누리당하고도 소통도 괜찮고... 물론 야당이 지금 여러 가지 비판적인 성명이 나왔기는 하지만 야당쪽에서도 호의적인 반응을 얻고 있습니다.

왜냐하면 남재준 원장 시절에 여러 가지 국정원의 정치개입 문제가 논란이 됐었는데 이병기 원장이 오면서 국정원 정치 개입을 절대 못 하게 하겠다고 하면서 국정관련한 문제가 없었거든요. 그런 측면에서는 야당 측에서도 속으로는 일단 크게 무리가 없는 인사다 그렇게 보고 있습니다.

[앵커]
그런데 이분이 정치권, 당에 몸담기는 했지만 여의도 연구소 고문도 하고 대선 캠프에 몸 담기는 했지만 지금 정치인들, 정치주역들하고도 잘 아는 사이인가요, 소통이 잘 되나요?

[인터뷰]
잘 아는 사이이긴 한데 본인이 직접 정치를 하지는 않았기 때문에 참모형이라고 볼 수 있습니다. 그리고 조언하는 형태, 그런 형태이기 때문에 아무래도 정치적 무게감, 이런 면에서는 좀 떨어진다고 봐야 되겠습니다.

김기춘 실장보다는 좀 떨어지고, 그렇기 때문에 일단 제가 볼 때는 아마 실무형으로 가져가지 않나. 일단 기존에 김기춘 실장이 해 왔던 것보다는 좀 약하고 특히 실무형으로 해서 뭔가 청와대를 추스리고 당과의 소통을 원활히 하는 그런 측면에서 일단 이병기 실장 내정자로 선택한 것이 아닌가 싶습니다. 그렇게 보여집니다.

왜냐하면 지금 사실 모든 개각과 청와대 인사가 마무리된 상황 아닙니까? 그런데 이제 신임 청와대 비서실장으로 와서 별로 할 수 있는 것이 없습니다.

왜냐하면 청와대 인사라는 것도 다 끝났고 또 개각도 끝났기 때문에 실제적인 권한이 별로 없습니다. 그래서 이번에 비서실장 인물을 찾으면서 여러 사람을 찾았는데 거절한 분이 많았다고 해요. 그런 분들의 속내는 뭐냐면 실제로 비서실장 자리에 가서 내가 할 일이 무엇이겠느냐 하며 이런 쪽으로 해서 거부한 분들이 많다고 합니다.

[앵커]
상황도 정권 초보다 안 좋아졌고.

[인터뷰]
실질적인 권한이나 이런 것도 김기춘 비서실장보다는 현격하게 떨어지고. 그렇기 때문에 가서 허수아비 실장이 되는 게 아니냐, 이런 우려 때문에 여러 분들이 고사를 좀 했고 그런 측면에서 좀 인사가 굉장히 길어졌던 그런 것으로 보여집니다.

[앵커]
사실 원론으로 돌아가면 대통령 비서실장이라는 것이 권력을 휘두르는 자리가 아니고 대통령을 잘 보좌하고 잘 소통되게 하고 그것이 비서실의 비서실 중 최고 라는 비서실장인 거지 않습니까?

그런 대통령과 외부와의 소통, 정치권과의 소통도 있을 수 있겠고 각계와의 소통도 있을 수 있겠지 그런 역할을 하는 데는 적임자인 것 같습니까?

[인터뷰]
저는 일단 김기춘 실장이 임명될 때는 상당히 비서실장보다 플러스 알파였거든요. 아까 말씀드렸던 비서의 역할보다는 좀더 국정전체를 통활하고 권력을 행사하는 이런 자리였는데 지금 이병기 실장이 자리로 오면서 아까 말씀드렸던 원론적인 비서실장의 역할에 맞는 그런 위치로 일단 온 거죠.

그런 측면에서 봤을 때는 이병기 내정자의 평소 스타일로 봤을 때는 여러 가지 봤을 때는 상당히 잘하지 않겠느냐는 그런 예상을 해 봅니다. 왜냐하면 이분이 그동안 대통령과 호흡도 맞춰왔고, 주일대사나 국정원장을 하면서 두루두루 큰 문제없이 원만하게 일을 해 왔기 때문에 여러 가지의 어떤 여러 사람들을 소통하고 만나고 이런 측면에 있어서는 좀 무난한 인사가 아닌가 싶습니다.

[앵커]
조금 보충설명을 드리자면 1947년 생, 69세 서울 경북고등학교 나왔고 외무고시 출신, 발탁돼서 국정원에서 잔뼈가 굵었지만 어쨌든 2002년 불법정치자금 이른바 차떼기 사건에 전달하는 역할에 연루됐다고 해서 지난번 청문회 때도 곤혹을 치렀고 그때 일생일대 뼈아픈 기억이라면서 고백을 했었고요.

[인터뷰]
97년때 북풍 사건으로 국정원에 있을 때 연루됐다라는 것 때문에 지난 청문회에서도 공격을 많이 받았습니다. 그리고 이제 차떼기 사건, 대선자금 사건 때도 지난번 청문회때 야당에서 집중적으로 공격을 했습니다.

그래서 본인이 그 부분에 대해서 만큼은 본인이 잘못했다며 사과하면서 일단 그때 청문회 보고서는 여당은 적격, 야당은 부적격. 이렇게 해서 일단 보고서가 올라가서 통과가 된 것으로 보고 있습니다.

[앵커]
그렇지만 야당에서 아, 이사람은 안 된다라는 것은 아니라는 거죠?

[인터뷰]
지금 야당의 속내는 이병기 실장이 어떤 그렇게 큰 국정원장을 할 때 또 그렇게 야당과의 관계도 그렇게 썩 나쁘지 않았고, 그리고 특히 본인이 여러 가지 정치적인 면에서는 굉장히 국정원의 중립, 이런 부분들을 직원들한테라든지 이런 것을 강조해 왔고 특히 대북관계라든지 안보 문제에서는 일단 정부내에서는 비둘기파로 알려있습니다. 그래서 조금 유연한 그런 정책추진을 그동안 이야기를 해 왔는데 그것이 김기춘 비서실장과의 갈등설이 있어왔습니다.

대북관계에 있어서 김기춘 실장과 갈등이 있으면서 이병기 국정원장은 조금 유화적으로 풀어나가자. 이런 쪽이었고 김기춘 실장은 강경하게 풀어나가야 된다. 그래서 그쪽에서 아마 갈등이 있었던 것으로 알려져 있습니다.

[앵커]
아마 그런 맥락이겠습니다마는 앞서 일부에서 황태순 박사님의 분석은 아마도 남북 관계가 지금 3년차에 중요하고 뭔가 모멘텀을 만들어야 할 시점인데 이병기 국정원장, 이제 비서실장이 1997년에 황장엽 비서가 망명할 때 그때 막후에서 일을 했었던 그런 쪽에 정통하기 때문에 그래서 아마 그런 쪽으로 기대하는 것도 있을 수 있지 않겠느냐라는 재미있는 분석이 있더라고요.

[인터뷰]
지금 북한이 4차핵실험 문제도 나오지 않습니까? 그리고 통일준비위원회도 발촉시켜서 대통령이 계속 통일문제에 대해서 남북관계를 뭔가 풀어보려고 했었는데 그런 것들이 잘 안 됐고, 그런 측면에서 본다면 통일부 장관도 교체가 됐지 않습니까?

그래서 일단 외교안보 라인이 전체적으로 변화가 있다고 봐야죠. 특히 이병기 실장 내정자는 특히 외교안보 전문가 이기 때문에 전문가이기 때문에 아마 컨트롤타워 역할을 할 것으로 보입니다. 주철기 외교안보 수석과 홍영표 지금 통일부장관 내정자하고 윤병세 외교부장관 내정자하고 연 장관과 외교안보 쪽에서의 돌파구를 찾는 그런 쪽의 역할을 많이 할 것 같습니다.

[앵커]
박근혜 대통령과의 인연은 1990년에 노태우 대통령 때 청와대 의전비서관으로 할 때 박근혜 대통령을 그 노태우 대통령이 위로하기 위해서 좀 청와대로 초청을 했는데 그때 의전하면서 처음 그때 알게 됐고, 그 이후에 본격적으로 박근혜 대통령을 돕기 시작한 것은...

[인터뷰]
2006년도부터 일 겁니다. 그때 본격적으로 캠프에 참여를 해서 역할을 했던 것으로 알고 있습니다. 그래서 그동안 주일대사 발령나기 전에도 중요한 역할을 할 것이다라는 여러 가지 이야기가 있었는데 일단 국정원장 자리에 오게 된 것 같습니다.

[앵커]
국정원장이 이병호, 안기부 때 2차장 했었던 이병호. 그러니까 국정원맨이거든요. 그런데 퇴임한지가 오래 됐고 사실은 좀 생소한 이름이었습니다.

[인터뷰]
그래서 저도 이분을 잘 몰라서 국정원쪽에다가 알아봤더니만 김영삼 대통령 때 이분이 그때는 안기부였죠. 안기부2차장을 하면서 주로 국제파트쪽을 많이 담당했습니다. 그래서 주로 외교쪽으로 해서 주미대사관에서 나갔었고 말레이시아 대사도 했었고, 그래서 그동안은 검색을 해 보니까 나오는 게 없어요.

이분과 관련된. 그래서 국정원 직원들도 예전 분은 알고 있는데 최근 젊은 분들은 모르더라고요. 의외의 인사 같습니다. 연세도 있으시고.

[앵커]
육사출신이고 재직시에 국제파트를 오래 했다는 것은 국정원 정치개입하지 않겠다라는 그런 어떤 연장선상에 있다고 볼 수 있겠네요?

[인터뷰]
그렇습니다. 일단 이병기 국정원장 임명 때부터 그러니까 국정원의 스탠스는 전반적으로 정치 불개입. 이런 쪽으로 맞춰왔고, 그리고 오늘 이제 새로 국정원장 내정자가 임명된 것으로 보면 국제파트.

이제 국제파트라는 거는 우리가 국정원이 앞으로 산업 쪽, 여러 가지 국제 정보라든지 특히 요즘 테러관계라든지 이런 국제관계가 굉장히 중요시되지 않고 있습니까? 그런 측면에서는 아마 그런 쪽에 식견이 있고, 또 경험이 있는 이병호 이분을 이번에 내정을 한 것 같습니다.

[앵커]
정무특보를 임명을 할 것이냐, 말 것이냐 그동안 설왕설래가 있었는데 주호영, 김재원, 윤상현 세 사람 현역 의원들. 이건 어떤 의미라고 보셨습니까?

[인터뷰]
김무성 대표가 청와대에서 정무특보가 무엇이 필요하냐며 당정 간에 잘하면 되는데라고 해서 고심을 많이 한 것 같습니다. 일단 주호영 의원 같은 경우에는 전임 정책위의장을 했고, 이분은 친이입니다.

친이기 때문에 그리고 김재원, 윤상현 의원은 친박의 핵심인물들이죠. 그래서 조금 물타기를 한 것 같습니다. 일단 어느 정도의 친이와 친박의 2:2로 맞춰서...

[앵커]
친이 친박의 범출신이라고 하는데요.

[인터뷰]
그렇기는 한데 본인은 원래 기본적인 출발점이 친이로 출발을 합니다.

[앵커]
이명박 대통령 때 정무특임장관을 했었고요. 그래서 어떤 역할을 할 수 있습니까, 정무특보는?

[인터뷰]
일단 지금 현재 조윤선 정무수석이 약하다는 평가가 있거든요. 당과의 관계에서 조금 무게가 떨어진다.

[앵커]
연줄도 낮고...

[인터뷰]
지난번 특히 원내대표로 취임했을 때 정무수석이 안 가고 정무비서관이 가지 않았습니까? 김무성 대표가 상가에서 조윤선 대표를 만나서 조금 안 좋은 소리를 했습니다. 왜 난도 안 들고 오느냐고 이야기를 해서 좀 화제가 됐었는데...

[앵커]
원래 정무수석이 가야 되는 거 아닙니까?

[인터뷰]
그렇죠, 원래 정무수석이 갔는데. 지난번에도 박준우 수석이 있을 때도 박준우 수석이 갔습니다. 그런데 아마 이제 어차피 거기에서 의전으로 그렇게 정해진 것 같은데 그래서 당과의 관계가 좀 껄끄럽습니다. 사실은.

그렇기 때문에 그 관계를 좀더 원활히 하고 좀 소통하자면 정무특보가 필요가 있고, 특히 이제 지금 대통령의 의중을 어떻게 당에 전달하느냐. 그 역할. 그 역할이 무엇이냐면 조윤선 등 부족하다. 이렇게 판단한 것 같습니다.

그래서 특히 친이에서 논리력도 있고 주장도 강한 주호영, 김재원, 윤상현. 특히 윤상현. 주호영, 김재원 같은 경우에는 수석부대표를 했었습니다. 그래서 당내에서 영향도 있고, 말빨도 있고 해서 아마 두 분이 중점적인 역할을 하지 않을까 싶습니다.

[앵커]
김재원, 윤상현 이 두 분이 청와대에서 잘 얘기가 될 것 같은데 지금 비박계 지도부 유승민 체제와거기하고 얘기가 잘될지...

[인터뷰]
그게 제일 관건이죠. 앞으로 보면 일단 당에서는 유승민 원내대표 같은 경우에는 앞으로 모든 걸 당을 중심으로 해서 하겠다. 지난번 당정청 협의회에서 열렸을 때 모든 정책과 그것을 당에 보고하고 당에서 결정하겠다고 하지 않았습니까?

그런 측면에서는 본다면 현재의 지도부와 이 특보들간의 소통 문제. 그래서 본다면 거기에서 주호영 특보가 좀 역할을 할 것 같습니다. 왜냐하면 주호영 특보가 김무성 대표와 굉장히 좀 총애하고 말이 잘 통하는 사이이기 때문에 주호영 특보가 그런 측면에서는 역할론이 있지 않을까 예상이 됩니다.

[앵커]
김무성 대표 입장에서는 그래도 주호영 특보가 들어간에 대해서 만족스러워할 수 있겠는데요.

[인터뷰]
아마 김무성 대표가 필요하면 수시로 불러서 이야기도 듣고 하기 때문에 주호영 특보나 김재원 특보 같은 경우에 사실 워낙 예전에 문자사건이 있었습니다마는 후배 같은 차원이니까 아마 이야기가 될 수 있지 않을까 싶습니다.

이분이 야당출신인데 박사월이라고 아시겠습니다마는 옛날 회고록을 썼던 분이 박사월 필명을 가지고 썼던 분이 김경재 전 의원입니다. 미국에 쭉 살고 있다가 그때 당시에 박사월이라는 필명을 통해서 김영옥 회고록으로 상당히 파문이 있었는데 그동안 야당에서 쭉 활동을 하고 오다가.

[앵커]
그때 저격수였죠.

[인터뷰]
그렇죠, 특히 이분이 언변이 뛰어나십니다. 조언 능력 이런 것들이 뛰어나서 하시다가 이번에 한광옥 대통합위원장과 함께 박근혜 대통령 지지쪽으로 넘어왔습니다.

[앵커]
그래서 이번에 홍보특보를 임명한 것은 어떤 역할을 기대하는 건가요. 아니면 배려차원인가요?

[인터뷰]
일단 배려 차원도 있을 것 같그것요. 아무래도 야당쪽 관계. 또 이런 것들에서 생각을 하는 것 같습니다. 왜냐하면 아직까지도 야당쪽 관계는 이번에 꾸준히 인맥도 가지고 있기 때문에 그런 측면에서의 홍보측면들. 아마 김경재 전 의원이 담당해서 한다면 잘 할 것 같습니다.

[앵커]
청와대 홍보수석이 교체됐거든요. 이건 어떤 의미가 있습니까? 그동안 아무래도 대통령과외부적인 관계, 이런 것들이 폐쇄적이고 그리고 기자회견도 사실 2번밖에 안 하지 않았습니까? 대외관계가 폐쇄되고 껄끄럽다는 지적이 많았습니다.

윤두현 홍보수석 같은 경우도 열심히 하셨지만 기자들 측면에서 보면 아쉬운 면이 많았거든요. 적극적인 소통이 잘 안 됐고요. 특히 방어적인 홍보, 적극적인 홍보보다는. 그런데 일단 홍보수석이 교체된다는 것은 대통령의 홍보 쪽에서 아마 방향을 바꾸는 게 아닌가 앞으로 좀더 적극적인 정부 정책의 홍보라든지 또 대언론관에 적극적으로 가져가는 그런 측면으로 해석할 수 있습니다.

[앵커]
이번에 스타일은 어떻습니까? 김성우 수석은.

[인터뷰]
이분은 워낙 발이 넓으시고 언론계 많은 단체활동 임원을 많이 하시고, 언론계에서 두루 알려진 분이기 때문에 적극적인 홍보를 많이 할 것 같습니다. 특히 언론계 내에서는 그래도 이분 정도면 어느 정도 언론계를 대표할 수 있다라는 그런 측면이 있기 때문에.

최근에 신문방송인 협회에서 임원도 하셨고, 정치부장도 하시고 하셨기 때문에 전문적인 감각과 함께 언론계 인맥을 두루 가지고 있기 때문에 아마 앞으로는 대통령과 언론과의 관계. 특히 홍보쪽, 이런 쪽이 좀더 적극적인 방향으로 변화하지 않을까 예상을 해 봅니다.

[앵커]
알겠습니다. 여야 반응이 완전히 엇갈렸고 아마 국민들 사이에서도 일부의 기대, 일부의 우려가 교차되고 있을 것입니다. 어쨌건 인선이 됐으니까 잘 호흡을 맞추고 또 사심을 버리고 대통령이 좋아하는 게 사심 없는 것이지 않습니까?

그래서 역할을 나라를 위해서 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이현종 문화일보 논설위원이었습니다. 오늘 말씀 고맙습니다.

[인터뷰]
고맙습니다.

[이벤트] YTN이 드리는 무료 신년운세로 2015년 나의 운세를 확인하세요!

[저작권자(c) YTN & YTN PLUS. 무단 전재-재배포 금지]