결과 공정성까지 문제 삼겠단 셈법
지지층 결집 위함…탄핵심판 지연 의도도
野 "헌법정신 부정" 비판
국민의힘이 일부 헌법재판관을 공격하며 '편향성' 논란으로 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 끌고가려는 모습을 보이고 있다. 탄핵심판 '과정'의 공정성을 문제 삼아 결국 '결과'의 공정성까지 흔들겠다는 계산이라는 해석이 나온다. /뉴시스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
[더팩트ㅣ국회=김수민 기자] 국민의힘의 '헌법재판소 흠집 내기' 강도가 점차 세지고 있다. 헌법재판소의 결정에는 절차상 '불복'이 없다는 걸 알면서도 윤석열 대통령 탄핵심판 '과정'의 공정성을 문제 삼아 결국 '결과'의 공정성까지 흔들겠다는 계산이다. 이는 결국 국민 분열과 정치 양극화를 초래하는 데 여당이 한몫 했다는 지적을 피하기 어려워 보인다.
국민의힘은 연일 헌법재판관의 정치 성향을 거론하며 '색깔론' 공세에 집중하고 있다. 여당이 문제 제기한 재판관은 문형배 헌재소장 권한대행과 이미선·정계선 헌법재판관이다. 이들이 진보성향의 판사 모임 '우리법연구회' 출신이기 때문에 편향성 논란이 있고, 윤 대통령 탄핵 심판을 회피해야 한다는 게 여당의 주장이다.
권영세 비상대책위원장은 지난달 31일 "헌법재판관 8명 가운데 3명이 우리법연구회 출신으로 밝혀지면서 헌법재판소가 아니라 '우리법재판소'라는 비판까지 나오고 있다"고 주장했다. 권 비대위원장은 "헌법재판관들의 정치적 성향을 드러낸 과거 행적들과 특정 정치 세력과의 특수관계 등이 속속 드러나면서 법치의 최후 보루라고 할 수 있는 헌법재판소를 국민들이 믿지 못하게 되는 상황이 발생하고 있다"고 했다.
마은혁 헌법재판관 후보자 임명 절차 진행에도 제동을 걸었다. 김용태 비대위원은 이날 "한덕수 국무총리 및 권한대행 탄핵 심판과 절차에 대한 판단을 미룬 채 마은혁 헌법재판관을 임명하지 않은 것에 대한 위헌 심판만 서두르는 것은 헌법재판소의 위상을 스스로 실추시키는 일"이라고 비판했다.
최보윤 비대위원도 "헌재의 편향성 논란이 지속되는 가운데 마은혁 헌법재판관 임명을 서두르는 것은 심각한 우려를 낳고 있다"고 지적했다.
헌법재판소의 결정에는 절차상 '불복'이 없다는 걸 알면서도 윤석열 대통령 탄핵심판 '과정'의 공정성을 문제 삼아 결국 '결과'의 공정성까지 흔들겠다는 계산이다. 지난달 24일 오전 서울 용산구 서울역에서 설 귀성 인사를 하고 있는 국민의힘 지도부. /남윤호 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
그러나 헌재는 지난 15일 윤 대통령 탄핵심판 첫 변론기일에 윤 대통령 측이 제기한 정 재판관에 대한 기피신청을 검토한 후 기각한 바 있다. 이는 보수 성향 재판관을 포함한 재판관 전원(정 재판관 제외)이 내린 결정이었다.
윤 대통령에 대한 탄핵심판을 지연시키려는 의도가 아니냐는 해석도 나온다. 탄핵심판은 헌법재판관 6인 이상 찬성해야 하는데, 현재 8인 체제에서 여당이 문제제기한 3명의 재판관을 제외하면 탄핵 심판 자체가 불가능하기 때문이다.
윤 대통령 탄핵심판이 늦어질 수 있다는 우려에 대해 당은 다소 안일한 입장이다. 신동욱 수석대변인은 이날 국회에서 기자들과 만나 "그 부분 자체를 자신 있게 말씀은 못 드리겠다"며 "그러나 (재판관들이) 심판에서 회피하더라도 나중에 결론을 내릴 때는 (참여) 할 수 있는지 이 부분을 확인해서 말씀드리겠다"고 말했다.
색깔론을 문제 삼아 헌재를 흔드는 게 조기 대선까지 고려했을 때 보수 지지층 결집에 도움이 될 것이라는 셈법까지 깔려 있다. 다만 일부 지지자들을 자극해 극단적이고 과열된 행보를 불러일으킬 수 있다는 우려도 나온다. 당 관계자는 <더팩트>에 "만약 탄핵이 최종 인용돼 조기대선을 할 경우 지지율이 좀 빠질 수 있더라도 강성 지지층을 안고 가야 한다"라며 "사법부에 대한 불신을 계속 키우는 게 지지자들로 하여금 '선거로 심판해야 한다'는 생각을 하게 할 수 있다"고 했다.
sum@tf.co.kr
발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.