"헌법재판관 임명 거부가 위헌"‥헌법소원에 신속한 답 내놓나

◀ 앵커 ▶

한덕수 총리가 헌법재판관 임명을 미루면서 세 자리는 여전히 공석인 채로 불완전한 6인 체제가 이어지고 있는데요.

대통령 권한대행이 국회가 추천한 재판관에 대해 임명권을 행사하지 않는 건, 헌법에 어긋난다는 취지의 헌법소원이 제기됐습니다.

헌재가 신속하게 결론을 낼지 주목됩니다.

김현지 기자입니다.

◀ 리포트 ▶

헌법재판관 6인 체제로 결론까지 낼 수 있느냐는 논란은 해소되지 않고 있습니다.

[김형두/헌법재판관 (오늘)]
"<6인 체제 판결 가능 여부는 변론 기일 시작 전에 결정이 될 수 있을까요?> 그거는 지금으로서는 알 수가 없습니다."

헌재는 "6인 체제에서 결정을 내릴 수 있을 것인지에 대한 논의에 속도를 내고 있다"고 했습니다.

이 문제를 한 번에 해결할 수 있는 방법은 있습니다.

국회가 추천한 재판관 3명을 임명하면 됩니다.

대통령이나 권한대행의 국회 몫 임명권은 형식적 임명권이라 오히려 임명하지 않는 게 문제라는 게 헌법학계의 일치된 의견입니다.

하지만 앞서 한덕수 국무총리는 대통령 권한대행 자격으로 3명 임명을 보류했고, 최상목 대통령 권한대행도 "대행의 대행은 역할이 매우 제한적"이라며 머뭇대고 있습니다.

그런데 최근 "헌법재판관 임명이 지연돼 권리가 침해됐다"는 헌법소원이 청구됐습니다.

앞서 "비상계엄 포고령은 위헌"이라는 헌법소원을 냈던 김정환 변호사가 최근, "'재판관 임명'이라는 공권력이 행사되지 않아 공정한 헌법재판을 받을 권리가 침해됐다"며 헌법소원을 제기했습니다.

재판관 임명은 재량이 아닌 의무라는 겁니다.

[김정환/변호사]
"'헌법재판관을 임명하지 않는 것이 청구인의 권리를 침해한 것이다'라는 결정이 나오게 되면 (권한대행은) 임명을 바로 해야 하는 의무가 생기는 거죠."

헌재가 긴급성을 인정한다면 결론을 빨리 낼 수도 있습니다.

2008년 BBK특검법에 대한 헌법소원 청구에 대해 사안의 심각성과 중대성을 감안해 헌재는 13일 만에 결론을 내기도 했습니다.

문형배 헌재소장 권한대행과 이미선 재판관의 임기는 내년 4월 18일이면 끝나 후임자 임명이 없다면 4인 체제가 됩니다.

헌재 기능이 마비될 수 있는 상황을 앞두고, 국회 몫 3명을 임명하라는 목소리는 커지고 있습니다.

MBC뉴스 김현지입니다.

영상편집: 배우진
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.

▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보

영상편집: 배우진 김현지 기자(local@mbc.co.kr)

ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지