비상계엄 사태 이후 한국 동향을 예의주시해온 외신은 다시 교착상태에 빠진 한국의 정치 상황이 경제를 더 큰 위기에 빠뜨릴 수 있다고 경고했다. AP통신은 “한 권한대행에 대한 탄핵소추는 고위급 외교를 중단시키고 금융 시장을 뒤흔든 정치 마비를 심화시킬 수 있다”고 했다. 블룸버그통신은 “도널드 트럼프 (미국) 대통령 당선인이 다양한 보호무역 정책을 취할 것으로 예상되면서 (한국의) 경제성장 속도가 둔화할 것으로 예상되는 상황에서 정치적 불확실성이 경제를 더 압박하고 있다”고 평가했다. 앞서 글로벌 3대 신용평가사 중 하나인 피치는 “정치적 리스크가 장기화할 경우 신용도 하방 압력이 커질 수 있다”고 했다. 여야가 계엄·탄핵사태 이후의 정국 주도권 싸움에 몰두하며 더 심각한 대치 국면으로 들어간 현 상황을 고려하면 국가 신용도 하락이라는 재앙에 맞설 수 있을지 심히 우려된다.
국가 위기 상황에서 등판한 지도자라면 국민 다수의 여론을 살펴 여야가 충돌하는 문제의 가닥을 잡고 돌파구를 제시하는 리더십을 보여야 한다. 그런 점에서 한 대행의 처신은 못내 아쉽다. 가닥을 잡아야 할 일에서 기계적 중립을 고수하다 정치적 불확실성을 키운 셈이 됐다. 국회가 선출한 후보자 3명의 임명은 9명으로 구성되는 헌법재판관의 요건을 충족하기 위해 반드시 필요한 절차다. 지금의 6인체제에서 윤석열 대통령의 탄핵 인용 여부가 결정되면 추후 위헌 논란에 휩싸일 가능성이 크다. 헌법재판소도, 대법원도 대통령 권한대행이 임명권을 행사하는데 법적 문제가 없다고 누차 강조했다. 국민 절대 다수도 임명권 행사에 찬성한다. 국회 추천 몫의 재판관 3명은 형식적·절차적 과정으로 대통령이 임명해온 터라 권한행사에 부담도 크지 않다. 그런데도 한 대행은 대통령 고유권한은 신중하게 행사돼야 한다며 여야 합의로 미뤘다. 이보다 더 큰 고유권한인 거부권(재의요구권)은 양곡법 등 6법에 적극 행사한 점에 비추면 자가당착이다.
한 대행의 무책임성을 비판할 수 있지만 그럼에도 탄핵 카드로 맞서는 것은 안될 일이다. 권한대행의 권한대행이 이어지면서 줄탄핵이 연발되면 한국의 대외신인도는 치명상을 입는다. 경제는 컨트롤타워가 붕괴되면서 서민경제는 각자도생의 험악한 상황에 놓일 수 밖에 없다. 국익을 고려해 자제할 수 있어야 수권정당이 될 수 있다.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.