재출범 4달째 우리투자증권, '개점휴업' 마무리 언제쯤?

투자매매업 등 증권 업무 인가 아직도 '무소식'
순이익 줄고 전 회장 리스크 겹쳐 '울상'

우리금융지주가 지난 8월 야심 차게 출범한 우리투자증권이 아직 기업금융이나 주식거래 서비스를 이이행하지 못하고 있어 베경에 관심이 쏠린다. /더팩트 DB

[더팩트ㅣ이한림 기자] 우리투자증권 재출범은 올해 증권가 이슈 중 하나로 꼽힌다. 우리금융지주가 10년 전 사업과 핵심 인력들을 NH농협금융지주에 내줬던 우리투자증권(현 NH투자증권)의 사명까지 그대로 쓰면서 업계 10위 도약을 목표로 지난 8월 야심 차게 출발했다.

그러나 출범한 지 4개월이 지났지만 아무런 소식이 들리지 않고 있다. 본업 인가는 물론 한국거래소 회원사 등록도 답보 상태다. 제대로 된 영업을 하지 못하고 인건비만 지출되는 사실상 '개점휴업' 상태에서 연말 손태승 전 우리금융지주 회장의 부당대출 리스크도 겹치는 등 악재만 더해지면서 새해를 맞이하게 됐다.

26일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 우리투자증권은 올해 3분기 말 기준 누적 순이익 94억원을 기록했다. 이 중 3분기에만 올린 순이익이 56억원으로 절반 이상을 차지한다. 우리투자증권이 전신인 우리종합금융에서 사명을 바꾼 날이 8월 1일이기 때문에 올해 대부분의 실적을 간판 교체 후 이뤄낸 셈이다.

그러나 우리종합금융이 지난해 3분기까지 올린 누적순이익이 184억원임을 고려하면 우리투자증권은 절반에도 미치지 못하는 성적을 나타내고 있다. 자산관리계좌(CMA)나 비대면 고객수, 예수금 등은 계열사 간 시너지를 통해 지난해보다 28% 넘게 급증했으나 이를 전혀 활용하지 못한 결과로 풀이된다.

특히 중소형 증권사들의 곳간으로 불리는 기업금융(IB) 관련 업무를 아직도 수행하지 못하고 있는 것이 뼈아프다. 국내 증권사는 IPO 등 IB 업무를 위해서는 금융투자업 인가가 필요하다. 금융투자업계에 따르면 우리투자증권은 7월 말 금융투자업 변경 예비인가 취득 후 출범과 함께 본인가 신청을 마쳤으나, 심사 지연 등 이유로 여전히 금융투자업 인가를 취득하지 못하고 있다.

또한 증권사 본업이라고 할 수 있는 주식 위탁매매 업무 역시 깜깜하다. 국내에서 증권사가 주식거래 서비스를 하기 위해서는 위탁매매업 인가와 한국거래소 회원사 등록이 필요한데, 여기서는 회원사 등록이 지연되고 있다. 연내 오픈을 목표로 추진 중인 MTS(모바일트레이딩시스템)도 아직 소식이 없다.

남기천 우리투자증권 대표(왼쪽에서 세 번째) 등 임원들이 지난 8월 5일 서울 여의도 TP타워에서 열린 우리투자증권 출범 기자간담회에서 취재진의 질문을 듣고 있다. /이라진 기자

반면 MTS가 목표한 대로 연내 개발 및 출시가 되면 숨통이 트일 것이라는 해석도 있다. 당장 주식거래 매매 서비스만 이행해도 우리금융지주 계열사 전체의 고객수나 자본력 등을 통해 활발한 거래를 유도할 수 있어서다. 우리금융그룹 메인 모바일 원뱅킹 앱인 'NEW 우리WON뱅킹'도 최근 재단장을 마쳤다.

그러나 법적 인가를 받는다 하더라도 마지막 관문인 한국거래소 회원사 등록이 이른 시일 내에 이뤄지긴 어렵다는 시각도 존재한다. 최근 그룹사 전체가 손태승 전 우리금융지주 회장의 친인척 부당대출 리스크에 처해있기 때문이다.

이복현 금융감독원장은 지난 20일 서울 여의도 주택건설회관에서 열린 건설업계 간담회 이후 기자들과 만나 "손태승 전 회장 관련 부당대출은 개인의 문제가 아니라 그룹의 문제로 보고 검사 이후 엄정 조치하겠다"고 강조했다.

한국거래소 회원관리규정에는 한국거래소 회원이 되기 위해서는 '회원사와 대주주의 사회적 신용이 충분할 것'이라는 내용이 있다. 여기에 전 회장의 부당대출 사건을 조사하던 검찰과 당국은 임종룡 현 회장과 조병규 전 우리은행장 등 전현직 경영진까지 범위를 확대하는가 하면, 내년 은행권 정기검사마저 일정을 앞당겨 강도를 높이고 있다. 또 탄핵 정국 등 정치적 불확실성도 겹치면서 당국의 조사 결과 발표가 늦춰질 것이라는 견해도 지배적이다.

한 금융투자업계 관계자는 "출범할 때만 해도 기존 중소형 증권사들을 위협할 수 있는 예비 대형 증권사의 탄생에 경계하는 시각이 지배적이었다. 모기업의 전폭적 지원을 받기도 했고, 이름값만 봐도 확실한 곳 아닌가"라면서도 "증권업 인가 지연이 부당대출 사건과 직접적 연관은 없으나, 인가를 해주는 기관이 직접 그룹을 겨냥하고 있기 때문에 두 사안을 완전히 떼어내고 보기도 어렵다. 회사 입장에서도 사업을 시작할 수 있는 권한 자체가 주어지지 않으니 답답한 노릇일 것"이라고 말했다.

2kuns@tf.co.kr

발로 뛰는 더팩트는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▶카카오톡: '더팩트제보' 검색
▶이메일: jebo@tf.co.kr
▶뉴스 홈페이지: http://talk.tf.co.kr/bbs/report/write