◀ 앵커 ▶
국방부 신문 국방일보가 '12.3 내란'에 대한 윤석열 대통령 입장을 아무 비판 없이 그대로 실어 논란이 일고 있습니다.
군 내에 여전히 내란 동조 세력이 있는 게 아니냐는 비판이 나옵니다.
이덕영 기자입니다.
◀ 리포트 ▶
지난 13일, 국방일보 1면입니다.
2면엔 통째로 담화 내용을 실었습니다.
"탄핵이든 수사든 당당히 맞설 것", "비상계엄 조치는 고도의 정치적 판단" 같은 표현들이 강조됐습니다.
기사 형식으로 사실상 29분 담화 전문을 실었습니다.
12월 3일 이후 발간된 지면에서 내란 등 비상계엄이 위법했다는 표현은 단 한 번도 등장하지 않고, '현 상황', '비상계엄 사태'란 말로 에둘러 표현하고 있습니다.
민주당은 내란을 미화하고 동조하는 것이라며, 국방홍보원장을 배후로 지목했습니다.
[김병주/더불어민주당 의원]
"그 뒤에는 윤석열 캠프 출신의 채 모 국방홍보원장이 있었습니다. 그는 12월 12일 윤석열의 담화를 비중 있게 다루라는 지시를 강하게 했다고 합니다."
국방부 입장 역시 모호하긴 마찬가지입니다.
대국민 사과를 했던 김선호 차관은 계엄 자체의 위법성 여부엔 입을 닫고 있습니다.
[김선호/국방부 차관(지난 5일)]
"거기에 대한 적법성은 추후 다 판단이 될 거라고 생각합니다."
MBC뉴스 이덕영입니다.
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보
이덕영 기자(deok@mbc.co.kr)
ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지
국방부 신문 국방일보가 '12.3 내란'에 대한 윤석열 대통령 입장을 아무 비판 없이 그대로 실어 논란이 일고 있습니다.
군 내에 여전히 내란 동조 세력이 있는 게 아니냐는 비판이 나옵니다.
이덕영 기자입니다.
◀ 리포트 ▶
지난 13일, 국방일보 1면입니다.
하루 전 윤석열 대통령의 담화 내용을 소개하며 '군 병력 투입은 질서 유지 위한 것'이란 소제목을 달았습니다.
2면엔 통째로 담화 내용을 실었습니다.
"탄핵이든 수사든 당당히 맞설 것", "비상계엄 조치는 고도의 정치적 판단" 같은 표현들이 강조됐습니다.
기사 형식으로 사실상 29분 담화 전문을 실었습니다.
군 장병들에게 매일 아침 배포되는 국방일보에 온통 내란의 우두머리 혐의를 받는 윤 대통령의 입장만 알린 겁니다.
12월 3일 이후 발간된 지면에서 내란 등 비상계엄이 위법했다는 표현은 단 한 번도 등장하지 않고, '현 상황', '비상계엄 사태'란 말로 에둘러 표현하고 있습니다.
민주당은 내란을 미화하고 동조하는 것이라며, 국방홍보원장을 배후로 지목했습니다.
[김병주/더불어민주당 의원]
"그 뒤에는 윤석열 캠프 출신의 채 모 국방홍보원장이 있었습니다. 그는 12월 12일 윤석열의 담화를 비중 있게 다루라는 지시를 강하게 했다고 합니다."
국방홍보원장은 이에 대한 입장을 묻는 MBC 취재진의 문자 메시지에 답을 하지 않았습니다.
국방부 입장 역시 모호하긴 마찬가지입니다.
대국민 사과를 했던 김선호 차관은 계엄 자체의 위법성 여부엔 입을 닫고 있습니다.
[김선호/국방부 차관(지난 5일)]
"거기에 대한 적법성은 추후 다 판단이 될 거라고 생각합니다."
대신 국방일보는 "군 명예 회복 장병 안정 노력", "계엄 무관 참군인까지 피해를 봐선 안 될 것" 같은 기사를 연달아 내보내, 군이 마치 피해자인 듯 행세하고 있다는 비판이 나옵니다.
MBC뉴스 이덕영입니다.
MBC 뉴스는 24시간 여러분의 제보를 기다립니다.
▷ 전화 02-784-4000
▷ 이메일 mbcjebo@mbc.co.kr
▷ 카카오톡 @mbc제보
이덕영 기자(deok@mbc.co.kr)
ⓒ MBC&iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함) 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.