[최인 기자(=전주)(chin580@naver.com)]
전북특자도 고위공직자들이 업무추진비를 특정 한약국에 집중적으로 사용한 것으로 드러났지만 자체 시스템에서는 걸러 내지 못한 것으로 드러나 전수조사가 필요하다는 지적이 제기됐다.
전북특자도의회 농업복지환경위원회의 환경산림국 소관 행정사무감사에서 오현숙 의원(정의당·비례)은 "도청 고위공직자들의 업무추진비 사용이 투명하게 집행될 수 있도록 하는 대안을 마련할 것"을 주문했다.
오 의원은 "현재 대기발령중인 K국장이 자신의 아들이 운영하는 한약국에서 2년 여 동안 사용한 1221만원에 덧붙여 해당 부서에서 사용한 9건에 597만여 원, 또 주택건축과, 총무과, 보건환경연구원, 자치경찰행정과에서 사용한 11건 651만 원을 합해 같은 한약국에서 모두 2479만 원의 업무추진비가 사용됐다"고 지적했다.
▲오현숙 도의원과 최병관 행정부지사. ⓒ |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
오 의원은 "이같은 문제에 대해 K국장 건만 감사위원회에서 조사를 통해 해결할 것이냐"고 따져 물으면서 "어떻게 같은 한약국에서만 도청 내 여러 부서가 2400만 원의 업무추진비를 사용할 수 있느냐"고 추궁했다.
그러면서 전체적인 업무추진비에 대한 총괄조사와 함께 업무추진비 전체 내역에 대한 전수조사를 해 결과를 의회에 제출하고 감사위원회에도 회부하라고 요구했다.
국주영은 의원도 같은 문제를 지적하면서 "생활환경과의 경우 지난해 11월부터 올 9월까지 11개월분의 업무추진비 내역을 공개하지 않고 있다가 지난달 30일에 한꺼번에 공개했다"면서 "업무추진비 사용내역은 관련 지침에 따라 다음달 20일까지 의무공개하도록 하고 있는데 이처럼 늦게 공개한 사유가 무엇이냐"고 따져 물었다.
특히 "지난 추석명절을 앞두고 같은 한약국에서 구입한 지역특산물 구입 25만 원 건은 내역에서 빠져 있다"고 지적하면서 "관계 공무원의 업무미숙이 아니라 업무추진비 사용에 조직적이고 의도성이 있다"고 질타했다.
최병관 전북특자도 행정부지사는 국주영은 의원의 질문에 "세세한 것 까지는 확인을 못했지만 지적한 대로라면 그런 의심을 살 수 있을 것 같다"고 답했다.
이처럼 전북도의 고위공직자들이 업무추진비를 도청 국장 아들이 운영하는 한약방에서 집중적으로 사용하는가 하면 부인 상가에 위탁업체를 입주시키고 또 스토킹 혐의로 수사 선상에 오르는 등 기강 해이로 인해 도지사의 도정 운영과 조직 장악에 문제가 있는 것이 아니냐는 비판의 목소리가 높아지고 있다.
[최인 기자(=전주)(chin580@naver.com)]
- Copyrights ©PRESSian.com 무단전재 및 재배포금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.