네이버는 지난 13일 공식 블로그를 통해 “자사는 뉴스 이용자를 그룹핑(grouping)하거나, 정치 성향을 판단할 수 없다”며 이같이 말했다.
앞서 MBC노동조합(제3노조)은 성명을 내고 네이버가 뉴스 서비스 이용자들의 기사 소비 성향에 따라 그룹별로 분류한다고 주장했다. 네이버 인공지능(AI) 추천 모델 중 ‘협업 필터(CF)’로 이용자를 특정 뉴스 소비그룹으로 분류해 ‘기사 선호 예측’이 이뤄지고 있다는 것이다.
국민의힘 미디어특별위원회도 제3노조 측 문제 제기에 힘을 실었다. 같은 날 미디어특위는 “구체적인 근거에 기반한 MBC 제3노조의 합당한 문제 제기에 네이버 해명을 요구한다”며 “이번에도 모르쇠로 일관한다면 국민을 대신해 당 차원에서 나설 수밖에 없음을 네이버에 경고한다”고 목소리 높였다.
네이버는 CF에 대해 “나와 동일한 기사를 본 다른 사용자 서비스 이용기록을 참고하는 모델로, 사용자를 특정 그룹에 매칭하거나 분류하지 않는다”며 “뉴스 이용자 정치 성향을 판단할 수 없으며, 기사 소비 성향이 정치 성향과 일치한다는 주장은 근거가 부족하다”고 설명했다.
외부 전문가로 구성된 제2차 알고리즘 검토위원회에서도 ‘뉴스 기사 추천 후보를 생성하는 단계에서 언론사 이념과 성향을 분류해 우대하거나 제외하는 요소는 찾아볼 수 없었음’이라고 공식 발표한 바 있다.
아울러 네이버는 이용자 동의 없이 서비스 이용기록을 사용했다는 주장에도 “서비스 이용기록을 동의 없이 사용하지 않으며, ‘개인정보보호 원칙’을 준수한다”고 강조했다.
네이버는 개인정보수집 과정에서 서비스 개선 목적으로 사용할 수 있다는 내용을 개인정보처리방침에서 설명하고 있다. 최근 사회적 분위기에 발맞춰 작년 8월부터 인공지능 관련 개인정보 처리에 대한 사항을 포함하기도 했다.
네이버는 “새로운 서비스를 반영할 때 ‘개인정보보호 원칙’을 지키기 위해 최선을 다하고 있다”며 “뉴스 알고리즘 구성의 적절성, 합리성을 투명하게 검토받고 있으며, 앞으로도 다양한 채널을 통해 알고리즘에 대한 오해를 바로잡고 이용자와 소통하겠다”라고 전했다.
- Copyright ⓒ 디지털데일리. 무단전재 및 재배포 금지 -
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.