협상 결과도 선방했다는 평가다. 특히 국회에서 줄곧 지적받아 온 연간 증가율을 11차 협정(2020~2025년) 때 적용한 국방비 증가율(연평균 4.3%) 대신 소비자물가지수 상승률(2%대 중반)로 바꾼 게 가장 큰 성과다. 이 덕분에 2026~2030년 연평균 방위비 증가율은 3.2%로 낮아질 전망이다. 국방비 증가율을 기준으로 했을 때보다 연평균 2.5%포인트 절감하는 효과가 발생한다. 뜻밖의 경제상황으로 물가가 급등해도 연간 분담금 증가율이 5%를 넘지 못하도록 상한선을 둔 것 역시 주목할 만하다. 분담금이 주한미군과 무관한 해외미군 자산정비 지원 등에 사용되지 않도록 한반도 주둔 자산에 국한된다는 점을 명시한 것도 잘한 일이다.
이 같은 성과에도 야당은 만족스럽지 못하다는 반응이다. 더불어민주당은 "이번 12차 협정 결과가 지난 차수보다 우리에게 유리하다고 해서 잘된 협상이라고 평가하기는 어렵다"고 논평했다. 민주당은 특히 협정 첫해인 2026년 인상률이 8.3%로 다소 높게 책정된 점을 문제 삼고 있다. 하지만 이는 최근 5년 방위비 분담금 증가율(연 6.2%)에다 주한미군 한국인 근로자 증원소요 등 일회성 비용을 모두 반영한 수치라는 게 외교부의 설명이다.
정부는 국내 절차가 끝나는 대로 12차 협정에 서명하고 국회에 비준 동의안을 제출할 예정이다. 국회는 다음 달 5일 실시되는 미국 대선 이전에 서둘러 비준안을 통과시켜야 한다. 도널드 트럼프 전 대통령이 재집권에 성공할 경우 주한미군 철수 등을 무기로 방위비 분담금 대폭인상에 나설 가능성이 높다. 최악의 경우 이미 타결된 이번 협상을 다시 하자고 할 가능성도 없지 않다. SMA에 대해 국회 비준을 의무화한 한국과 달리 미국에선 행정부 협정이어서 대통령이 협상을 뒤집는 것이 이론적으로 불가능하지는 않다. 이런 불확실성을 없애려면 여야가 합의해 압도적으로 높은 찬성률로 비준안을 통과시키는 길밖에 없다. 주한미군은 한반도 유사시 우리가 가장 기댈 수 있는 우방이지만 미국에게도 한국은 대중국 견제를 위해 빼놓을 수 없는 우방이다. 이런 동맹의 가치를 미국에 재확인시켜 주려면 여야 정치권이 먼저 국익을 위해 뭉쳐서 서둘러 여야 합의로 국회 비준을 끝내야 한다.
ⓒ "젊은 파워, 모바일 넘버원 아시아투데이"
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.