전문가들은 우크라이나의 진짜 목표는 러시아 영토 점령이 아닌 ‘장거리 미사일 사용’에 있다고 분석한 가운데, 푸틴의 핵 위협 가능성도 제기되는 등 우크라이나 전쟁이 새로운 단계로 옮겨갈 조짐도 나타나고 있다.
우크라이나 군이 18일 러시아 쿠르스크 지역의 주요 교량을 파괴했다. AP=연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
19일(현지시간) 우크라이나군은 이날 현재 러시아 쿠르스크 일대 1250㎢에 걸쳐 92개 마을을 통제하고 있다고 주장했다. 이는 서울시 면적(605㎢)의 두 배가 넘고, 미국 뉴욕시(1214㎢)보다도 넓다.
아울러 우크라이나군은 국경 근처를 흐르는 세임강 이남에 설치된 교량 3개를 잇따라 파괴했다. 이로써 세임강 이남의 러시아 국경지대는 우크라이나 본토, 세임강, 쿠르스크로 진격한 우크라이나군에 3면으로 둘러싸인채 포위됐다. 러시아에선 적에 둘러싸이거나 강을 등진채 퇴로가 막히는 상황을 군사용어로 ‘가마솥’이라고 부르는데, 현재 러시아의 처지가 그렇다고 뉴욕타임스(NYT)는 지적했다.
러시아 본토 침공이란 '초유의 도박'을 벌인 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이제 다음 단계를 준비 중이다. 이날 로이터통신에 따르면 젤렌스키 대통령은 “우리 파트너들이 러시아 영토에서 무기 사용에 대한 권한 제한을 모두 해제한다면, 우리는 쿠르스크 지역에 물리적으로 진입할 필요가 없다”며 재외공관장들에게 장거리 미사일 사용 제한 해제에 대해 설득하라고 지시했다.
앞서 지난 12일에도 젤렌스키는 서방 동맹국을 향해 “장거리 미사일로 러시아의 깊숙한 곳을 쏠 수 있게 해달라”고 수차례 호소하며 “(장거리 미사일 사용으로) 푸틴의 통치를 끝낼 수도 있다”고 주장했다. 우크라이나가 러시아 침공이라는 초유의 작전을 감행함과 동시에 장거리 미사일 사용에 대해 집중적으로 언급하자, NYT는 “이번 작전의 진짜 목표는 장거리 미사일 사용 제한 해제”라고 분석했다.
우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키가 지난 4일 F-16 전투기 앞에서 기자들의 질문에 답하고 있다. AP=연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
━
장거리미사일 사용, 게임체인저 될까
현재 우크라이나가 서방에서 지원받은 장거리 미사일은 미국의 에이태큼스(ATACMS)와 영국·프랑스가 공동 개발한 스톰 섀도(프랑스명 스칼프)다. 에이태큼스는 사거리 300㎞ 이상으로, 첩보 기관이 식별한 위성항법장치(GPS) 표적을 높은 정확도로 타격하는 게 가능하다. 현재 우크라이나 전장에서 맹활약 중인 하이마스(HIMARS·고속기동포병로켓체계) 발사대에서 발사하는데, 기존 미사일보다 빨라 중간 요격이 어렵고 이동 중인 목표물까지 타격이 가능하다. 에이태큼스가 전선에 배치되면 러시아는 최전선 후방에 위치한 병참 기지와 지휘소 등을 최소 200마일(약 322㎞) 이상 뒤로 물려야 하는 만큼 전투 효율이 떨어질 수 있다.
스톰 섀도는 스텔스 기능을 갖춘 장거리 순항 미사일로, 전투기에서 발사된다. 사거리는 250㎞ 이상이다. 발사된 뒤 적의 레이터 탐지를 피해 최대한 낮은 고도로 내려가 적외선 탐지기로 목표물을 찾아가 타격하는 게 특징이다. 지난해 5월 우크라이나에 제공된 스톰 섀도는 러시아의 방공망을 뚫고 전장을 불바다로 만들거나, 러시아군 고위 장교 여럿을 사살하는 데 이용돼 러시아군의 최대 경계의 대상이 됐다.
미국의 장거리 미사일 체계 에이태큼스(ATACMS)의 발사 모습. AFP=연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
막강한 파괴력을 가진 장거리 미사일은 개전 초기부터 ‘게임 체인저’ 역할을 할 것으로 기대됐다. 하지만 전쟁 초기 서방은 확전 가능성을 고려해 우크라이나의 줄기찬 요구에도 지원조차 해주지 않았다. 하지만 전선 상황이 악화되면서 “러시아 본토 공격에 사용하지 말 것”이란 단서 조항을 달아 지원했다.
현재까지 미국은 기존 입장을 바꾸지 않은 상태다. 존 커비 백악관 국가안보회의(NSC) 국가안보소통보좌관은 15일 MSNBC와의 인터뷰에서 “우리는 우크라이나가 스스로를 방어하는 데 필요한 무기와 능력을 갖추도록 계속해서 노력할 것”이라며 에이태큼스는 ‘방어용’임을 분명히 밝혔다.
19일 영국 일간 텔레그래프에 따르면 미국 바이든 행정부의 한 당국자는 스톰섀도 미사일을 러시아에 투입하는 것보다 우크라이나가 생산하는 드론이 러시아 내 목표물을 파괴하는 데 더 낫다고 밝히기도 했다.
하지만 NYT는 “개전 이후 30개월 동안 서방은 특정 무기에 대한 우크라이나의 반복적인 요청을 거듭 거절하다 결국 양보하는 패턴을 반복해왔다”며, 장거리 미사일에 대한 ‘금기’ 역시 깨질 수 있다고 내다봤다. 앞서 미국과 독일은 각국 최첨단 주력탱크인 M1 에이브럼스와 레오파드2의 지원을 거부하다 우크라이나의 거듭된 요청에 결국 지원했다. 미국산 F-16 전투기 역시 젤렌스키의 끈질긴 요청에 결국 지원이 성사됐다.
2개의 스톰 섀도우 미사일을 장착한 영국 공군 토네이도. AFP=연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
━
벨라루스 "우크라 격화하면 러 핵 사용 가능"
다만 우크라이나의 장거리 미사일 사용이 가능해지면 러시아의 핵 위협이 고조될 가능성이 커질 것이란 우려가 제기된다. 지난해 푸틴의 최측근인 드미트리 메드베데프 러시아 국가안보회의 부의장은 “만약 북대서양조약기구(NATO‧나토)의 지원을 받는 공격으로 러시아 땅의 일부를 파괴한다면 우리는 핵무기를 사용할 수밖에 없을 것”이라며 “다른 선택지는 없다”고 경고했다. 푸틴 역시 지난해 벨라루스에 전술핵무기를 배치한 뒤 “국가 존립에 위협이 있으면 이론적으로 사용이 가능하다”고 밝힌 바 있다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령. AP=연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
이미 벨라루스에선 핵 사용에 대한 ‘희미한 암시’가 반복되고 있다고 FT는 전했다. 알렉산드르 루카셴코 벨라루스 대통령은 지난 18일 “우크라이나의 격화는 러시아로 하여금 핵무기를 사용하게 만들 수 있다”고 언급했다. 이어 “전쟁의 확대는 우크라이나의 파멸(destruction)로 끝날 것”이라고도 위협했다.
박형수 기자 hspark97@joongang.co.kr
▶ 중앙일보 / '페이스북' 친구추가
▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!
ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.