[앵커]
뉴스B 시간입니다. 사람을 죽인 죄로 재판을 받다가, 선고 직전 돈을 맡겨서 형량을 줄이고 곧바로 돈을 회수해 갈 수 있다면, 이 재판 결과를 피해자측은 납득할 수 있을까요? 말도 안 되는 일 같지만, 실제로 일어난 사건입니다.
3년 전 지리산에서 일어난 이 끔찍한 사건을 오승렬 PD가 쫓아가봤습니다.
[기자]
경남 산청군 지리산 자락의 한 펜션.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 짓는 데 한 3년 걸리셨어요. 이거 보면 저기 적혀 있거든요. 2005년, 2006년 5월. 아버지가 이 펜션 개업할 때…]
이거 하나하나 이제 아버지가 다 까시고 잔디 심고 다 하셔가지고 나무도 다 혼자서 심으셨거든요 뒤에 조경한다고
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 하나하나 아버지가 다 까시고 잔디 심고 다 하셔가지고 나무도 다 혼자서 심으셨거든요. 뒤에 조경한다고.]
유독 산을 좋아했던 고 민제호 씨가 공무원을 정년퇴임한 뒤 직접 만든 펜션.
15년 간 꾸려오던 펜션은 지금은 유령의 집처럼 변했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 안에 보시면 곰팡이가 다 피어가지고 아버지가 피땀 흘려 해놓은 걸…쓸 수도 없고 해가지고, 여름철 되면 물가 옆이라고, 여기가 최고 먼저 예약을 하는 장소가 돼가지고 대학생들하고 단체로 이 방 서로 차지하려고…]
이 펜션에 무슨 일이 벌어졌던 걸까.
악몽 같던 그 날은 3년 전 갑작스레 찾아왔습니다.
당시 펜션 CCTV에 찍힌 장면입니다.
점퍼를 입은 30대 투숙객이 펜션에 들어섭니다.
건물을 향해 절을 하는 등 알 수 없는 행동을 반복합니다.
그 뒤엔 투숙한 방에 먼지가 있다며 민 씨를 따라다니기 시작합니다.
먼저 가 있으면 치워주겠다고 해도 계속 쫓아오더니, 급기야 다른 방까지 따라 들어갑니다.
나오라는 손짓에도 나오지 않는 남성, 답답한 민 씨가 다시 방으로 들어갑니다.
2, 3분이 지났을까 남성의 손이 나와 조용히 문을 닫습니다.
10여 분이 지나고 혼자 빠져나온 남성, 그대로 사라집니다.
방안에선 민 씨가 이 남성에게 수십 차례 폭행당해 숨진 채 발견됐습니다.
하루 뒤 경찰에 붙잡힌 남성은 펜션 주인이 갑자기 나쁜 사람으로 보였다고 주장했습니다.
갑작스레 쏟아진 무차별 폭행에 70살 노인이었던 민 씨는 별다른 저항도 하지 못했습니다.
[강모 씨/사건 가해자 : 펜션 주인이 악으로 보였고… 마지막에 제일 세게 발로 얼굴을 찼습니다. 얼굴 쪽에 피 흘리고 있고 나머지 얼굴 말고는 볼 수 있는 시간이 없었습니다. 얼굴이 악으로 보였기 때문에…]
남성은 스스로 정신질환을 앓고 있다고 주장했습니다.
[강모 씨/사건 가해자 : 저는 피해자한테 너무 죄송하고 전혀 원한 관계도 없습니다. 저를 받아주셔서 감사하다고 생각했습니다.]
유족들은 지금도 민 씨가 당한 갑작스런 죽음을 납득하지 못하고 있습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 돌아가시기 일주일 전에도 제가 이제 아버지 반찬을 싸들고 (찾아가서) '여행도 다니시고 엄마랑 좀 맛있는 것도 먹고 그렇게 좀 편안한 노후생활을 즐기십시오' 그러니까, 돈이 없으면 너희 엄마가 천덕꾸러기가 된다 그거지, 자식들한테.]
[이모 씨/고 민제호 씨 아내 : 투숙객들한테 많이 베풀고 그렇게 해놓으니까 지금도 묵고 가고 싶어서 전화가 자주 옵니다, 벌써 몇 년이 됐는데. 운영을 못하고 있다고 하니까 왜 무슨 사고가 났느냐… 말을 안 하고 있으면 참 안타깝습니다.]
재판 과정에서도 납득할 수 없는 일이 벌어졌습니다.
1심 재판부는 강 씨의 범행이 잔혹하고 심신미약도 인정할 수 없다며 징역 20년을 선고했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 78 먹은 영감님을 그렇게 두개골 함몰되고 갈비뼈까지 다 내려앉아서 그렇게 이빨까지 다 내려앉아서 자근자근 밟았다고 그러더라고요. 그렇게 너무 잔인하게…그렇게 진술하고 감형받으려고 막 그래갖고 정신감정을 요청을 하더라고요.]
그렇게 진술하고 감형받으려고 막 그래 갖고 정신감정을 요청을 하더라고요.
그런데 2심 선고일, 이상한 일이 벌어졌습니다.
주문을 읽던 재판부가 가해자 측이 거액을 공탁한 점 등을 감안해 4년을 감형한다고 한 겁니다.
유족들은 처음 듣는 이야기였습니다.
알고보니 선고 일주일 전 가해자 측이 1억5천만원을 공탁했던 겁니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 감형을 16년 빵빵빵 때려가지고 고함을 지르고 제가 난리가 났었거든요. 이런 법, 이런 게 어디 있냐고 우리한테 말 한마디 없이 이렇게 끝내고 되는 거냐고 고함, 고함을 지르니까. 뭐 자기들은 지하 통로로 해갖고 검찰 저쪽 건물로 넘어가 버리고…]
이걸로 끝이 아니었습니다.
감형을 받은 가해자 측이 선고 일주일도 안 돼 공탁금을 도로 가져간 겁니다.
유가족은 1년이 훨씬 더 지난 지난해 6월에서야 이 사실을 알았습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 다시 그러면 그 돈을 찾아갔으면 4년을 다시 엎든지 괘씸죄로 8년을 더 받든지 그런 게 있어야 되는데 이거는 사기를 치고 그냥 그대로 흘러가 버리면 돈은 그대로 자기들이 호주머니에 넣고, 죗값은 4년이나 깎아갖고…]
원래 형사 사건 재판에서 유죄가 선고되면 피고인은 공탁금을 찾아갈 수 없습니다.
돈을 맡길 때부터 공탁금을 가져갈 수 없다는 점에 동의해야 하기 때문입니다.
JTBC 취재결과, 가해자 측은 형사공탁과 다르게 언제든 돈을 다시 빼갈 수 있는 '민사용' 공탁 절차를 밟았습니다.
[법원 관계자 : 이거는 형사 공탁이 아니고요. {아, 형사 공탁이 아니고요?} 일반 (민사용) 변제공탁입니다. 회수제한 신청서를 작성했는지 알 수 있습니까?} 없습니다, 그런 거는. {없습니까?} 예, 일반 변제공탁입니다.]
당시 가해자 측 변호사는 '취재에 응하지 않겠다'면서도 '형사용 공탁은 피해자 측 개인정보가 필요한데, 피해자 측이 공탁에 동의하지 않아 민사용으로 맡긴 것' 이라며 당시엔 일반적인 방식이었다 주장했습니다.
'의뢰인에게 공탁금을 회수하자고 한 것도 내가 맞다'고도 했습니다.
하지만 취재진이 대법원에 확인해보니 판사는 가해자가 공탁을 했다는 이유로 형을 줄여줄 때 반드시 공탁금을 마음대로 가져갈 수 없는 점에 동의했는지 확인을 해야했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 돈이 문제가 아니고 아버지 목숨값을 대신해서 4년을 지금 감형을 받았지 않습니까? 자기들이 그렇게 짜고 치는 고스톱처럼 1억5천, 큰 금원이라고 판사가 몇 번을 얘기했거든요.]
당시 재판부는 형량을 줄여준 경위를 묻는 취재진에게 '입장을 밝히지 않겠다'고 답했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 재판장님도 묵인을 안 한 이상 그렇게 감형을 시켜주고 판결까지 내리는…요즘 지금 생각하면 너무 억울하니까 진짜 나라를 상대로 소송까지 걸어야 되나…]
[고 민제호 씨 며느리/ : 참 무전유죄라는 말이 있고 유전무죄라는 말이 있더니, 가진 게 없고 우리가 법조계 친인척 연줄이 없는 게 이게 진짜 뭔가 무지한 사람들이 죄다, 이거는.]
당시 검찰도 상고를 포기하면서 남성은 그대로 16년형이 확정됐습니다.
유가족들은 가해자 측을 상대로 민사 소송을 준비중입니다.
[VJ 한재혁 / 영상디자인 송민지]
오승렬 기자 , 정다정
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
뉴스B 시간입니다. 사람을 죽인 죄로 재판을 받다가, 선고 직전 돈을 맡겨서 형량을 줄이고 곧바로 돈을 회수해 갈 수 있다면, 이 재판 결과를 피해자측은 납득할 수 있을까요? 말도 안 되는 일 같지만, 실제로 일어난 사건입니다.
3년 전 지리산에서 일어난 이 끔찍한 사건을 오승렬 PD가 쫓아가봤습니다.
[기자]
경남 산청군 지리산 자락의 한 펜션.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 짓는 데 한 3년 걸리셨어요. 이거 보면 저기 적혀 있거든요. 2005년, 2006년 5월. 아버지가 이 펜션 개업할 때…]
이거 하나하나 이제 아버지가 다 까시고 잔디 심고 다 하셔가지고 나무도 다 혼자서 심으셨거든요 뒤에 조경한다고
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 하나하나 아버지가 다 까시고 잔디 심고 다 하셔가지고 나무도 다 혼자서 심으셨거든요. 뒤에 조경한다고.]
유독 산을 좋아했던 고 민제호 씨가 공무원을 정년퇴임한 뒤 직접 만든 펜션.
15년 간 꾸려오던 펜션은 지금은 유령의 집처럼 변했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 안에 보시면 곰팡이가 다 피어가지고 아버지가 피땀 흘려 해놓은 걸…쓸 수도 없고 해가지고, 여름철 되면 물가 옆이라고, 여기가 최고 먼저 예약을 하는 장소가 돼가지고 대학생들하고 단체로 이 방 서로 차지하려고…]
이 펜션에 무슨 일이 벌어졌던 걸까.
악몽 같던 그 날은 3년 전 갑작스레 찾아왔습니다.
당시 펜션 CCTV에 찍힌 장면입니다.
점퍼를 입은 30대 투숙객이 펜션에 들어섭니다.
건물을 향해 절을 하는 등 알 수 없는 행동을 반복합니다.
그 뒤엔 투숙한 방에 먼지가 있다며 민 씨를 따라다니기 시작합니다.
먼저 가 있으면 치워주겠다고 해도 계속 쫓아오더니, 급기야 다른 방까지 따라 들어갑니다.
나오라는 손짓에도 나오지 않는 남성, 답답한 민 씨가 다시 방으로 들어갑니다.
2, 3분이 지났을까 남성의 손이 나와 조용히 문을 닫습니다.
10여 분이 지나고 혼자 빠져나온 남성, 그대로 사라집니다.
방안에선 민 씨가 이 남성에게 수십 차례 폭행당해 숨진 채 발견됐습니다.
하루 뒤 경찰에 붙잡힌 남성은 펜션 주인이 갑자기 나쁜 사람으로 보였다고 주장했습니다.
갑작스레 쏟아진 무차별 폭행에 70살 노인이었던 민 씨는 별다른 저항도 하지 못했습니다.
[강모 씨/사건 가해자 : 펜션 주인이 악으로 보였고… 마지막에 제일 세게 발로 얼굴을 찼습니다. 얼굴 쪽에 피 흘리고 있고 나머지 얼굴 말고는 볼 수 있는 시간이 없었습니다. 얼굴이 악으로 보였기 때문에…]
남성은 스스로 정신질환을 앓고 있다고 주장했습니다.
[강모 씨/사건 가해자 : 저는 피해자한테 너무 죄송하고 전혀 원한 관계도 없습니다. 저를 받아주셔서 감사하다고 생각했습니다.]
유족들은 지금도 민 씨가 당한 갑작스런 죽음을 납득하지 못하고 있습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 돌아가시기 일주일 전에도 제가 이제 아버지 반찬을 싸들고 (찾아가서) '여행도 다니시고 엄마랑 좀 맛있는 것도 먹고 그렇게 좀 편안한 노후생활을 즐기십시오' 그러니까, 돈이 없으면 너희 엄마가 천덕꾸러기가 된다 그거지, 자식들한테.]
[이모 씨/고 민제호 씨 아내 : 투숙객들한테 많이 베풀고 그렇게 해놓으니까 지금도 묵고 가고 싶어서 전화가 자주 옵니다, 벌써 몇 년이 됐는데. 운영을 못하고 있다고 하니까 왜 무슨 사고가 났느냐… 말을 안 하고 있으면 참 안타깝습니다.]
재판 과정에서도 납득할 수 없는 일이 벌어졌습니다.
1심 재판부는 강 씨의 범행이 잔혹하고 심신미약도 인정할 수 없다며 징역 20년을 선고했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 78 먹은 영감님을 그렇게 두개골 함몰되고 갈비뼈까지 다 내려앉아서 그렇게 이빨까지 다 내려앉아서 자근자근 밟았다고 그러더라고요. 그렇게 너무 잔인하게…그렇게 진술하고 감형받으려고 막 그래갖고 정신감정을 요청을 하더라고요.]
그렇게 진술하고 감형받으려고 막 그래 갖고 정신감정을 요청을 하더라고요.
그런데 2심 선고일, 이상한 일이 벌어졌습니다.
주문을 읽던 재판부가 가해자 측이 거액을 공탁한 점 등을 감안해 4년을 감형한다고 한 겁니다.
유족들은 처음 듣는 이야기였습니다.
알고보니 선고 일주일 전 가해자 측이 1억5천만원을 공탁했던 겁니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 감형을 16년 빵빵빵 때려가지고 고함을 지르고 제가 난리가 났었거든요. 이런 법, 이런 게 어디 있냐고 우리한테 말 한마디 없이 이렇게 끝내고 되는 거냐고 고함, 고함을 지르니까. 뭐 자기들은 지하 통로로 해갖고 검찰 저쪽 건물로 넘어가 버리고…]
이걸로 끝이 아니었습니다.
감형을 받은 가해자 측이 선고 일주일도 안 돼 공탁금을 도로 가져간 겁니다.
유가족은 1년이 훨씬 더 지난 지난해 6월에서야 이 사실을 알았습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 다시 그러면 그 돈을 찾아갔으면 4년을 다시 엎든지 괘씸죄로 8년을 더 받든지 그런 게 있어야 되는데 이거는 사기를 치고 그냥 그대로 흘러가 버리면 돈은 그대로 자기들이 호주머니에 넣고, 죗값은 4년이나 깎아갖고…]
원래 형사 사건 재판에서 유죄가 선고되면 피고인은 공탁금을 찾아갈 수 없습니다.
돈을 맡길 때부터 공탁금을 가져갈 수 없다는 점에 동의해야 하기 때문입니다.
JTBC 취재결과, 가해자 측은 형사공탁과 다르게 언제든 돈을 다시 빼갈 수 있는 '민사용' 공탁 절차를 밟았습니다.
[법원 관계자 : 이거는 형사 공탁이 아니고요. {아, 형사 공탁이 아니고요?} 일반 (민사용) 변제공탁입니다. 회수제한 신청서를 작성했는지 알 수 있습니까?} 없습니다, 그런 거는. {없습니까?} 예, 일반 변제공탁입니다.]
당시 가해자 측 변호사는 '취재에 응하지 않겠다'면서도 '형사용 공탁은 피해자 측 개인정보가 필요한데, 피해자 측이 공탁에 동의하지 않아 민사용으로 맡긴 것' 이라며 당시엔 일반적인 방식이었다 주장했습니다.
'의뢰인에게 공탁금을 회수하자고 한 것도 내가 맞다'고도 했습니다.
하지만 취재진이 대법원에 확인해보니 판사는 가해자가 공탁을 했다는 이유로 형을 줄여줄 때 반드시 공탁금을 마음대로 가져갈 수 없는 점에 동의했는지 확인을 해야했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 돈이 문제가 아니고 아버지 목숨값을 대신해서 4년을 지금 감형을 받았지 않습니까? 자기들이 그렇게 짜고 치는 고스톱처럼 1억5천, 큰 금원이라고 판사가 몇 번을 얘기했거든요.]
당시 재판부는 형량을 줄여준 경위를 묻는 취재진에게 '입장을 밝히지 않겠다'고 답했습니다.
[민모 씨/고 민제호 씨 셋째 아들 : 재판장님도 묵인을 안 한 이상 그렇게 감형을 시켜주고 판결까지 내리는…요즘 지금 생각하면 너무 억울하니까 진짜 나라를 상대로 소송까지 걸어야 되나…]
[고 민제호 씨 며느리/ : 참 무전유죄라는 말이 있고 유전무죄라는 말이 있더니, 가진 게 없고 우리가 법조계 친인척 연줄이 없는 게 이게 진짜 뭔가 무지한 사람들이 죄다, 이거는.]
당시 검찰도 상고를 포기하면서 남성은 그대로 16년형이 확정됐습니다.
유가족들은 가해자 측을 상대로 민사 소송을 준비중입니다.
[VJ 한재혁 / 영상디자인 송민지]
오승렬 기자 , 정다정
JTBC의 모든 콘텐트(기사)는 저작권법의 보호를 받은바, 무단 전재, 복사, 배포 등을 금합니다.
Copyright by JTBC All Rights Reserved.
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
[앵커]
뉴스B 시간입니다. 사람을 죽인 죄로 재판을 받다가, 선고 직전 돈을 맡겨서 형량을 줄이고 곧바로 돈을 회수해 갈 수 있다면, 이 재판 결과를 피해자측은 납득할 수 있을까요? 말도 안 되는 일 같지만, 실제로 일어난 사건입니다.
3년 전 지리산에서 일어난 이 끔찍한 사건을 오승렬 PD가 쫓아가봤습니다.
[기자]
경남 산청군 지리산 자락의 한 펜션.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 짓는 데 한 3년 걸리셨어요. 이거 보면 저기 적혀 있거든요. 2005년, 2006년 5월. 아버지가 이 펜션 개업할 때…]
뉴스B 시간입니다. 사람을 죽인 죄로 재판을 받다가, 선고 직전 돈을 맡겨서 형량을 줄이고 곧바로 돈을 회수해 갈 수 있다면, 이 재판 결과를 피해자측은 납득할 수 있을까요? 말도 안 되는 일 같지만, 실제로 일어난 사건입니다.
3년 전 지리산에서 일어난 이 끔찍한 사건을 오승렬 PD가 쫓아가봤습니다.
[기자]
경남 산청군 지리산 자락의 한 펜션.
[민모 씨/고 민제호 씨 첫째 아들 : 이거 짓는 데 한 3년 걸리셨어요. 이거 보면 저기 적혀 있거든요. 2005년, 2006년 5월. 아버지가 이 펜션 개업할 때…]
