축구 국가대표 황의조 씨로부터 불법 촬영을 당했다며 고소장을 낸 피해자 측이 황 씨와 피해자가 전화로 이야기했던 내용의 일부를 공개했습니다. 피해자가 촬영을 거부했다는 뜻을 밝혔다는 것을 거듭 강조한 것입니다. 이와 함께 피해자 측은 황 씨가 2차 가해를 하고 있다고도 비판했습니다.
정준호 기자가 취재했습니다.
<기자>
황의조 씨가 촬영한 영상이 온라인에 유포된 지 이틀 뒤인 지난 6월 27일, 황 씨는 피해자에게 통화가 가능하냐며 접촉합니다.
피해자는 황 씨에게 촬영이 싫다고 했는데 왜 영상이 남아 있느냐고 따집니다.
황 씨는 부인하지 않은 채 변호사를 선임했고, 찍었을 때 이런 일이 생길 줄 몰랐다고 해명합니다.
피해자가 불법적인 행동을 한 것은 인정을 해야 한다고 말하자 최대한 막겠다고 답합니다.
그러더니 통화 종료 후 얼마 지나지 않아 황 씨는 불법으로 촬영한 것은 아니었다는 메시지를 남깁니다.
[이은의/피해자 측 변호사 : 전화 끊자마자 변호사하고 통화했을 거라고 생각하고요. 수긍하고 그거(불법 촬영)에 대해 반박하지 못하다가 오히려 그 후에 갑자기 수습에 나서는….]
피해자 측은 황 씨가 2차 가해를 하고 있다고 비판하기도 했습니다.
황 씨 측이 그제(21일) 입장문을 내놨는데 피해자를 유추할 수 있는 정보를 담고, 대질조사까지 언급했다며 이 부분도 수사가 이뤄져야 한다고 강조했습니다.
월드컵 예선 중국전에 클린스만 감독이 황 씨를 출전시키며 아직 죄가 있다고 할 수 없다는 설명을 내놓은 것도 강하게 비판했습니다.
[이은의/피해자 측 변호사 : 당신들에게 국가대표란 무엇입니까. 2차 가해에 동조하는 선택과 언동을 자제해야 할 때임을 자각하기 바랍니다.]
논란이 커지자 황 씨 측은 다시 입장문을 내고 황 씨도 영상 유포의 피해자라고 주장했습니다.
또, 영상 유포는 구속된 형수가 아닌 전문적인 조직의 소행으로 의심된다며 억측을 삼가달라고 덧붙였습니다.
경찰은 그러나 황 씨 형수의 인터넷 검색 기록을 조사한 결과, 황 씨에게 협박이 이뤄지던 시점에 '포렌식'과 'IP 위치 추적' 등 범행과 연관 있는 단어들을 집중 검색한 정황을 포착한 것으로 알려졌습니다.
또, 황 씨 형수가 조사 도중 경찰 앞에서 자신의 휴대전화를 초기화했는데, 증거 인멸을 위한 행동으로 보고 수사를 이어가고 있습니다.
Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
<앵커>
축구 국가대표 황의조 씨로부터 불법 촬영을 당했다며 고소장을 낸 피해자 측이 황 씨와 피해자가 전화로 이야기했던 내용의 일부를 공개했습니다. 피해자가 촬영을 거부했다는 뜻을 밝혔다는 것을 거듭 강조한 것입니다. 이와 함께 피해자 측은 황 씨가 2차 가해를 하고 있다고도 비판했습니다.
정준호 기자가 취재했습니다.
<기자>
황의조 씨가 촬영한 영상이 온라인에 유포된 지 이틀 뒤인 지난 6월 27일, 황 씨는 피해자에게 통화가 가능하냐며 접촉합니다.
