컨텐츠 바로가기

11.24 (일)

이슈 시위와 파업

경영계, 비정규직 파업·해고반대 파업에 노동자 손 들어준 대법원 판결 대해 “우려, 유감”

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
경영계는 15일 대법원이 현대자동차 비정규직 파업과 쌍용자동차(현 KG모빌리티) 정리해고 반대 파업에서 노동자의 손을 들어주자 “우려된다”는 입장을 내놨다.

대법원은 이날 현대차가 금속노조 비정규직지회 소속 파업 참여 노동자 4명을 상대로 20억원의 손해를 배상하라고 낸 소송에서 원고 일부 승소로 판결한 원심을 깨고, 부산고법으로 돌려보냈다. 파업 참여 정도가 다르니 개개인별로 다시 판단하라는 취지로, 노동자의 손을 들어준 판단으로 해석된다.

대법원은 이날 또 쌍용차가 정리해고를 반대로 장기파업한 전국금속노조를 상대로 낸 소송에서도 노조가 33억1140만원을 지연손해금을 지급하라고 판단한 원심을 깨고, 서울고법으로 돌려보냈다. 지연손해금을 더 적게 산정해야 한다는 취지로 역시 노조의 손을 들어준 판결이다.

경향신문

김득중 금속노조 쌍용자동차지부장을 비롯한 금속노조 관계자들이 15일 서울 서초구 대법원 앞에서 선고 후 구호를 외치고 있다. 이날 대법원 3부는 쌍용자동차가 전국금속노동조합을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 “금속노조가 회사에 33억1천140만원과 지연손해금을 지급하라”고 판결한 원심을 깨고 15일 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다. 권도현 기자

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


당사자 기업들은 대법원 판단에 대해 “우려된다” “파업의 불법성은 확인됐다” 등의 반응을 보였다.

현대차는 “대법원 판결에 대해 아쉽게 생각한다. 산업계에 미칠 파장도 우려된다”면서 “판결문을 면밀히 검토해 파기환송심에서 잘 대응하겠다”고 밝혔다. KG모빌리티는 “대법원 판결을 존중한다”면서도 “대법원은 손해배상 금액의 일부에 대해서만 파기환송한 것으로 금속노조 등에 의한 2009년 당시의 옥쇄파업이 불법이며 손해배상 책임이 있다는 점을 명확히 한 판결이라고 본다”고 밝혔다.

경제단체들은 이번 판결이 산업계와 국가 경제에 부정적인 영향을 줄 수 있다며 우려를 표했다.

전국경제인연합회 추광호 경제산업본부장은 “이번 판결은 불법쟁의의 손해배상에 대해 연대책임을 제한하는 것으로, 향후 개별 책임소재가 불분명한 공동불법행위로부터의 피해자 보호가 어려워질 것으로 우려된다”고 말했다. 이어 “파업의 과격화로 노사관계가 악화되어 산업현장의 불확실성이 커지고, 기업의 국내투자를 위축시키는 등 국가경제에 부정적 영향을 미칠 것으로 예상된다”고 했다.

대한상공회의소 강석구 조사본부장은 “불법파업에 대한 책임을 경감시켜 불법행위를 조장하는 것으로 유감스럽게 생각한다”며 “대법원이 오히려 산업현장의 혼란을 야기하고 노사갈등을 조장하고 있어 심히 우려스러운 상황”이라고 밝혔다.

한국경영자총협회 황용연 노동정책본부장은 “민법에서는 공동불법행위에 대해 참가자 전원에게 연대책임을 부과하고 있는데, 이번 대법원 판결은 민법에도 부합하지 않는다”며 “이번 판결을 계기로 향후 산업현장에서 유사한 불법행위들이 확대되지 않을까 우려된다”고 말했다.

박순봉 기자 gabgu@kyunghyang.com, 구교형 기자 wassup01@kyunghyang.com

▶ 삼성 27.7% LG 24.9%… 당신의 회사 성별 격차는?
▶ 뉴스 남들보다 깊게 보려면? 점선면을 구독하세요

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.