컨텐츠 바로가기

11.26 (화)

이슈 일본 원전 오염수 방류

국방위도 '후쿠시마 오염수' 논란…"해군 당장 타격" vs "괴담"

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다

野 "삼중수소 대처 방안 있나" 與 "정권 뺏기니 반일 몰이"

이종섭 국방 "방사능 오염 해산물 없는 걸로 알아…국민 건강과 안전이 핵심"

연합뉴스

국회 국방위원회 전체회의
(서울=연합뉴스) 이정훈 기자 = 6일 오전 열린 국회 국방위원회 전체회의에서 한기호 위원장이 의사봉을 두드리고 있다. 2023.4.6 uwg806@yna.co.kr



(서울=연합뉴스) 이슬기 기자 = 6일 국회 국방위원회 전체회의에서는 일본 정부가 올해 바다로 방류하기로 한 후쿠시마 제1원전 내 오염수 관련 문제가 쟁점으로 떠올랐다.

더불어민주당 일부 의원들이 이날 후쿠시마로 항의 방문을 떠난 가운데 국방위 소속 민주당 의원들은 오염수의 해양 방출 시 우리 해군에도 타격을 줄 가능성을 제기하며 정부·여당을 몰아붙였다.

국민의힘은 과거 광우병 쇠고기 논란, 사드 배치 시 전자파 논란 등을 거론하며 후쿠시마 오염수 논란 역시 '괴담 수준'이라고 반박하며 신경전을 벌였다.

민주당 설훈 의원은 "2011년 후쿠시마 원전이 터졌을 때 노출된 방사성 오염수 중에서 특히 삼중수소는 조수기로 걸러내지 못한다. 삼중수소가 인체에 들어오면 각종 위험을 일으키는데 국방부의 대처 방안이 있느냐"고 질의했다.

설 의원은 "윤석열 대통령이 일본 정부에 '방류하면 안 된다'고 강력히 이야기하고 막아야 한다"며 "희석하면 괜찮으니 모른 척하고 먹자는 것은 말이 안 된다. 당장 타격을 입을 사람들은 우리 해군"이라고 말했다.

같은 당 송옥주 의원은 "국제원자력기구(IAEA)가 잘 관리하고 있다고 (정부·여당이) 말씀하는데, 국민들이 신뢰하지 않는 상태"라며 "이런 상황에서 수수방관하거나 무대책을 내세우는 부분들이 문제다. 이에 대한 대안을 마련해달라는 우려를 전달하는 것"이라고 말했다.

송갑석 의원도 "방류에 대한 찬반 문제는 국방부와 관련이 없는 문제일 수도 있지만, 일본이 곧 방류한다고 하니 과연 피해가 정말 있는지 없는지에 대해 국방부가 선제적으로 우려해야 한다"고 힘을 보탰다.

연합뉴스

답변하는 이종섭 국방부 장관
(서울=연합뉴스) 이정훈 기자 = 이종섭 국방부 장관이 6일 오전 열린 국회 국방위원회 전체회의에서 현안질의에 답변하고 있다. 2023.4.6 uwg806@yna.co.kr



반면 국민의힘 성일종 의원은 이종섭 국방부 장관에게 "사드에서 나온 전자파의 국제 기준이 어떤가", "광우병 괴담이 돌았지만 미국산 쇠고기를 먹고 죽은 사람이 전 세계에서 한 명이라도 있었나"라고 질의한 뒤 "또다시 후쿠시마 (오염수를) 갖고 괴담 수준의 이야기를 한다"고 맞받아쳤다.

성 의원은 후쿠시마 원전 오염수에서 나온 삼중수소 배출량이 영국·프랑스 등 주요국의 배출량과 비교해 적은 양이라고도 했다.

그러면서 "IAEA TF팀에 우리 원자력 안전기술원도 참여하고 있다. 이는 문재인 정부에서도 관여했던 일"이라며 "왜 그때는 아무 얘기도 안 했나. 정권을 뺏기니 이것으로 반일 몰이 해도 되는가. 왜 그렇게 후쿠시마 타령을 하느냐"고 목소리를 높였다.

신원식 의원은 "일본이 방류한다면 '오염수'가 아니라 '오염 처리수'인데 주구장창 '오염수' 운운하고 있는 것은 '용어 혼란술'"이라며 "국립해양연구원의 해류 모식도에 따르면 (오염수가) 북태평양 해류를 통해 들어와 3∼5년 후에 일부가 약간 (우리나라 쪽으로) 올 수 있다는 것인데 하도 억지를 부리니까 '가능성'을 본 것"이라고 주장했다.

이어 "연어와 오징어 등이 오염될 수 있다고 해서 우리가 수입을 금지하고 있는데, 일본 해산물 전수조사위에서 방사능에 오염된 (해산물이) 있는가"라고 질의했다.

이에 대해 이종섭 국방부 장관은 "(방사능에 오염된 해산물이) 없는 것으로 알고 있다"고 답했다.

'방류하게 될 오염 처리수가 우리 근해로 올 가능성이 있느냐'는 신 의원의 질의엔 "해류 조사 결과에 따르면 거의 없는 것으로 알고 있다"고 이 장관은 답했다.

이 장관은 "일본이 다핵종 제거 장비를 갖고 (오염수를) 처리한 다음에 결과에 대해 IAEA와 협의하는 것으로 알고 있다"며 "그런 것들이 안전하다는 수준까지 됐을 때 방류하는 것으로 이해한다"고 말했다.

그러면서 "대통령실에서도 발표했지만, 국민의 건강과 안전이 핵심이고, 그런데도 그런 일(오염수 방류)이 일어난다면, (해군 작전 시) 청수를 더 많이 가져가거나 일정 기간 해수를 담수하지 않고도 작전할 수 있는 기간이 있다"고 덧붙였다.

wise@yna.co.kr

▶제보는 카카오톡 okjebo
▶연합뉴스 앱 지금 바로 다운받기~
▶네이버 연합뉴스 채널 구독하기
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.