‘5·18 북한군 개입설은 가능성있는 의혹’ 김광동 진실화해위원장 논란 확산···내부서도 “비상식적 인사”

김광동 신임 진실·화해를위한과거사정리위원회 위원장

김광동 진실·화해를위한과거사정리위원회 신임 위원장이 과거 논문 등에서 5·18 북한군 개입설을 ‘가능성있는 의혹’으로, 계엄군의 5·18 헬기 사격을 ‘허위사실’로 규정하고 과거사 진상규명에 반대한 사실 등이 알려져 논란이 커지고 있다. 진실화해위 내부에서도 “비상식적 인사”라는 말이 나온다.

김 위원장을 둘러싼 논란의 핵심은 그가 ‘과거사 진상규명’이 주된 목적인 진실화해위원회의 수장으로 적절한 인사냐는 것이다.

김 위원장은 과거사 진상규명 자체에 반대했던 인사이다. 그는 2017년 6월2일 미래한국 <[기획특집] 5·18신화 만들기는 대한민국을 조이는 족쇄될 것> 기사에서 “우리는 김영삼 정부의 ‘과거청산 청문회’와 ‘역사 바로세우기’는 물론이고, 김대중과 노무현 정부 10년 동안 ‘과거사 진상조사’를 수도 없이 되풀이 해왔다”며 “역사적 성취와 업적을 만드는 데 전력을 투여해도 모자랄 것이 뻔한데 역사를 청산하고 다시 세울 자원과 시간을 가졌다는 것은 현실성도, 사례도 없다”고 했다.

김 위원장의 이념적 편향은 그의 저술에서 어렵지 않게 찾을 수 있다. 그는 <박정희 새로 보기>라는 책 집필진으로 참여했는데, 그가 쓴 글의 소제목 중 하나는 ‘5000년 역사의 물길을 바꾼 박정희 정부의 대전환 드라마’이다. <이승만 깨기: 이승만에 씌워진 7가지 누명>이라는 책에서는 “국민이 물러나란다고 자리에서 내려오는 독재자를 보셨나”라고 했다. 이승만 전 대통령이 독재자가 아니라는 취지이다. 진실화해위가 조사한 사건 중 보도연맹 학살사건, 부마민주항쟁, 인혁당 사건 등 상당수는 이승만·박정희 정권 때 자행된 것들이다.

과거사 진상규명은 고도의 인권 감수성이 바탕에 깔려야 한다. 그러나 2018년 서울시교육감 선거 때 “학생인권조례에 동성애가 들어가 있는 것 자체가 잘못”이라거나 “학생은 완성된 인격체가 아니다”라고 주장한 박선영 후보 선거캠프에서 사무책임자로 활동한 데서 보듯 김 위원장이 보인 보편적 인권감각과 동떨어져 있다는 지적을 받는다.

진실화해위 소속 A 조사관은 13일 “김 위원장 임명으로 내부에서 반발이 상당할 것”이라며 “상임위원이던 당시 양민 학살 사건 처리를 계속 지연시켜서 유가족들이 강하게 항의한 일도 있는데, 이런 인물을 위원장으로 임명하는 것은 심각한 일”이라고 했다.

부산 형제복지원 생존자인 최승우씨는 “상임위원 시절부터 역사 왜곡을 해온 김 위원장이 임명된 것이 우려스럽지만 2년 동안 상임위원으로 활동하면서 올바른 역사관을 배웠기를 기대한다”며 “형제복지원 사건이나 한국전쟁 당시 민간인학살 등 여러 국가폭력을 왜곡하려 한다면 피해 당사자들이 용서하지 않을 것”이라고 말했다.

김성완 시사평론가는 “윤석열 대통령 주변 인재풀이 협소하고, 좁은 풀에서 인사를 찾다 보니 기구 취지에 전혀 부합하지 않는 인사들이 자꾸 임명되는 것으로 보인다”며 “김 위원장 임명은 진실화해위를 운영하지 않겠다는 것과 다름없는 일”이라고 했다.

유경선 기자 lightsun@kyunghyang.com, 박하얀 기자 white@kyunghyang.com, 이홍근 기자 redroot@kyunghyang.com

▶ 백래시의 소음에서 ‘반 걸음’ 여성들의 이야기 공간
▶ 이태원 참사 책임자들 10시간 동안의 타임라인 공개

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지