종전이냐 정전이냐…李 "사실상 종전" 尹 "친중·친북 이념적 지향" [2차 TV토론]

이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 후보가 11일 대북 제재와 선제타격, 전작권 전환 등 외교안보 정책을 놓고 정면으로 부딪쳤다.

윤 후보는 이날 저녁 8시 한국기자협회 주최·종합편성채널 등 방송 6사 공동주관 2차 대선후보 토론회에서 이 후보에게 “종전선언을 해야 한다고 주장하는데, 지금이 종전상태라고 생각하나. 답해보라”고 질문했다.

이 후보는 “사실상 종전상태가 맞는데 법률상으로는 정전상태”라며 “정전이라 정전 관리를 하고있는 국제기구가 남아있는 것”이라고 답변했다.

윤 후보는 이에 “우리가 6·25 전쟁을 했고 휴전선을 중심으로 40개 사단이 대치하고 있고 수천 문의 방사포, 장사정포, 미사일 기지가 구축돼 있다”며 “이 상황을 사실상 종전이라고 보면 큰 시각 차이다. 이 상태를 종전이라 우기면 전쟁 억제력을 약화시키는 것”이라고 비판했다.

그러자 이 후보는 “윤 후보의 발언을 보면, 전쟁을 피하고 평화를 만들려는 노력보다 어떻게든 대립을 격화시키려는 의지가 보여서 안타깝다”면서 “전쟁에서 이기는 것이 중요하지만 전쟁에서 싸우지 않아도 될 상태를 만드는 것이 평화”라고 반박했다.

또 윤 후보의 앞선 ‘선제타격’ 발언을 겨냥해 “선제타격해서 도발하고 이러면 안 된다. 국가 지도자는 최소한 그래야 한다”고 꼬집었다.

윤 후보는 “북한 핵 인정해 주자, 비핵화 갈 거 뭐 있나, 3축 체제 필요 없다, 스냅백이라고 해서 먼저 제재를 풀어주고 나중에 핵 고도화하면 그때 제재를 하자, 전작권 회수에 조건이 무슨 필요가 있냐 이런 것들(이 후보의 주장)을 전 하나의 생각으로 보고 있다”며 “결국 친중, 친북, 반미라는 이념적 지향에 서 있는 것이다. 국가의 안보나 평화유지를 위해서 저희가 전쟁 억제력을 가져야 된다는 것과는 거리가 멀다”고 맞섰다.

이 후보는 “명색이 법률가인데 허위주장을 너무 많이 한다”고 쏘아붙였다. 그러면서 “첫째 북핵 인정하자고 한 적 없다. 두 번째 3축 체제 필요 없다고 얘기한 적 없다. 세 번째 전작권 회수를 빨리해야 한다고 했지 조건이 필요 없다고 한 일도 없다”고 강조했다.

윤 후보는 “3축을 부정한다는 건 지금 선제타격이란 3축에서 제일 먼저 나오는 걸 부정하기 때문에 말한 것”이라며 “스냅백은 제재를 풀었다가 나중에 다시 제재하려면 유엔의 중국과 러시아가 동의하겠나”라고 다시 반박했다. 또 “전작권에 조건 붙일 게 뭐 있냐고 한 건 지난해 12월 30일 언론협회 토론회에서 얘기한 게 보도됐다”며 “거짓말을 할 이유가 있느냐”고 말했다.

이보람 기자 lee.boram2@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!

ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지