정부는 오는 21일부터 국제 신용평가사인 무디스와 연례협의를 할 계획이다. 3월에는 S&P와의 연례협의가 예정돼 있다. 신평사는 연례협의에서 파악한 한국의 경제 동향과 정부의 주요 정책 방향을 바탕으로 국가신용등급을 결정한다. 이달 중 추경 증액이 결정돼 국내총생산(GDP) 대비 국가채무비율이 50.1%(정부 추경안 기준)보다도 높아지면 평가에 악영향을 미칠 수 있다.
재정 건전성을 관리하려는 노력이 뒷전으로 밀려 있다는 점도 문제다. GDP 대비 국가채무비율을 60% 아래로, 또는 GDP 대비 통합재정수지(총수입-총지출) 비율을 -3% 이내로 관리하는 내용의 ‘한국형 재정준칙’ 도입은 이번 정권에서 사실상 물 건너갔다. 지난해 국제 신평사들이 관심을 보이며 긍정적으로 평가해 온 요소가 사라진 셈이다.
홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 앞서 지난 8일 국회 예산결산특별위원회에 출석해 “(국제 신평사는) 정부가 재작년에 제출한 재정준칙이 말로만 하고 국회에서 입법이 안 되는 것에 대한 우려를 표현한다”고 밝혔다. 홍 부총리는 이어 “(추경으로 인해) 시장이 흔들리며 금리가 오르거나 신용평가 등급이 떨어질 때 우리 경제에 미치는 영향도 고려하지 않을 수 없다”고 강조했다.
김정식 연세대 경제학부 명예교수는 “최근에는 무역수지 적자가 발생하고 있는 데다 재정적자까지 커지면 신평사의 평가는 부정적으로 바뀔 수밖에 없다”며 “평가가 나빠지면 국내 자본 유출의 위험이 발생할 것”이라고 했다.
세종=임성빈 기자 im.soungbin@joongang.co.kr
▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가
▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!
ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
