컨텐츠 바로가기

11.27 (수)

이슈 차기 대선 경쟁

安 "연금개혁 공동선언"…李 "좋은의견" 尹 "약속하자" 의견일치 [대선후보 4자토론]

댓글 첫 댓글을 작성해보세요
주소복사가 완료되었습니다
중앙일보

심상정 정의당(왼쪽부터), 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 대통령 후보가 3일 저녁 서울 영등포구 KBS 공개홀에서 열린 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 합동 초청 대선후보 토론회 시작에 앞서 기념촬영을 하고있다. 뉴스1

<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다>


여야 대선 후보 4인이 첫 TV토론에서 '연금개혁이 필요하다'는 데 모두 공감했다. 다만 구체적 방안에 대해선 의견이 갈렸다.

3일 오후 KBS·MBC·SBS 등 방송 3사 합동 초청 TV 토론회에서 안철수 국민의당 대선후보는 자신의 주도권 토론에서 연금 개혁 문제를 먼저 꺼냈다.

안 후보는 앞서 윤석열 국민의힘 후보가 관훈토론회에서 '어느 정당이든 연금 개혁을 공약으로 들고 나오면서 선거에서 지게 돼 있다'고 발언한 사실을 거론하며 "연금 개혁을 할 생각이 없는 것인가"라고 물었다.

윤 후보는 이에 "연금 개혁은 해야 한다"며 "다음 정부는 초당적으로 정권 초기부터 국민적 합의를 만들어내야 한다"고 답했다. 다만 공무원·군인·사학연금 등 3대 직역 연금을 통합하는 방안에 대해 "특수 직역 연금의 부실 정도가 더 심하기 때문에 통합을 하면 국민연금의 부실이 가속화된다"며 "조금 더 검토해야 할 문제"라고 했다.

특히 윤 후보는 공무원연금과 관련해 "과거 공무원에게 월급을 조금 줬기 때문에 퇴직 후 보상이라는 차원에서 연금이 생겼는데, 중간에 봉급이 올라가면서 연금 제도를 개혁하지 못해 여기까지 이르렀다"고 언급했다.

이에 안 후보는 일본의 연금 통합 사례를 들며 "근무한 기간, 그동안 낸 액수에 따라 공무원이든 회사원이든 똑같은 기준을 적용하는 것"을 이상적인 개혁 방향으로 제시했다.

이어 "연금공단끼리 합치는 것은 바람직하지 않다"며 "연금공단 자체는 그대로 남겨두고 똑같은 기준을 적용해야 지속 가능한 대한민국이 되고, 후대에 우리가 빚을 넘겨주지 않게 된다"고 했다.

심상정 정의당 후보는 "안 후보가 주로 특수 직역 연금과의 통합을 말씀하는데, 연금 개혁의 논점은 더 크고 넓다"며 "수지 불균형도 문제인데, 핵심은 국민연금이 거의 용돈 수준이기 때문에 노후 보장이 안 된다는 것"이라고 지적했다.

이재명 더불어민주당 후보는 "연금 간의 격차, 부담률과 수혜 액수의 차이, 이런 게 매우 불평등하고 불공정하다는 문제의식을 저도 갖고 있다"며 "개혁은 필요하다, 100% 동의한다"고 했다.

그러면서 "다만 이해관계가 매우 복잡하고 첨예하기 때문에 1개의 통일안을 제시하기 쉽지 않다"며 "안 후보도 정확하게 부담률은 이렇게 하자, 수혜율은 이렇게 하자 말씀을 못 하지 않나"라고 물었다.

이어 "우리가 연금 개혁을 한다는 점에 동의하고, 두 번째로 국민적 합의와 토론, 타협이 필요하다, 그리고 최대한 신속하게 한다, 이 정도를 합의하는 게 최선이 아닐까 싶다"고 제안했다.

안 후보가 "국민연금 개혁은 누가 대통령이 돼도 하겠다고 우리 네 명이 공동 선언하는 게 어떤가"라고 묻자, 이 후보는 "좋은 의견"이라고 답했다. 윤 후보도 "이 자리에서 약속하자"며 "그건 안 할 수 없으니까. 그건 선택이 아니니까"라고 호응했다.

고석현 기자 ko.sukhyun@joongang.co.kr

중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!

ⓒ중앙일보(https://www.joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.