최재천 "방역패스, 백신패스와 달라…같은 개념으로 인식 답답"

"백신 접종 여부는 개개인이 선택, 접종 강요 안돼"

"백신패스는 차별적 요소 있어…정부에서도 개념 혼동해 사용"

최재천 일상회복위원회 민간공동위원장이 29일 오전 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 열린 코로나19 일상회복지원위원회에 참석해 발언하고 있다.2021.12.29/뉴스1 © News1 송원영 기자

(서울=뉴스1) 김규빈 기자 = '방역패스(접종증명·음성확인제)' 용어를 처음 만든 최재천 일상회복 지원위원회 공동위원장(이화여대 석좌교수)이 최근 방역패스 확대적용을 두고 반발이 이어지는 것과 관련해 "'방역패스'는 '백신패스'와 다르다. 원래 의도와 다르게 정부와 국민들이 방역패스의 뜻을 받아들이고 있는 것 같아 상당히 섭섭하다"고 말했다.

최재천 공동위원장은 10일 오후 4시 한국보건사회연구원(보사연) 등이 주관한 '신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대응을 위한 방역-민생 병행전략' 회의에 참석해 이같이 밝혔다.

그는 "처음 방역패스라는 용어를 만들어서 설명할 때는 '백신패스'가 가지고 있는 한계와 불합리함 때문에 일부러 그런 표현을 쓰지 않았다"며 "정부와 언론에서도 백신패스와 방역패스를 같은 개념으로 놓고 생각하는 것 같아서 조금 답답하다"고 강조했다.

이어 "백신패스란 용어는 백신 미접종자들로 하여금 '여러가지 이유로 백신을 맞지 않았는데 왜 나를 차별하느냐'고 해석될 여지가 있다"며 "백신은 개개인이 접종 여부를 선택할 수 있고, 민주사회에서는 정부가 백신 접종을 강제할 수도 없다"고 말했다.

그러면서 "방역패스는 대한민국에 사는 사람이, 모름지기 인류의 한 구성원이라면 내 생명뿐 아니라 다른 사람의 생명도 중요하다는 의미, 즉 방역의 의무를 지녀야한다는 점에서 용어를 만들게 된 것이다"며 "유전자증폭(PCR) 검사 테스트를 통해서 음성이라고 보여줄 수 있는 점, 확진판정을 받은 후 완치된 사례가 늘고있는 점도 종합적으로 고려했다"고 강조했다.

그는 "K-방역은 우리 스스로 자화자찬해서 만든 표현이 아니고, 전 세계에서 우리나라를 향해 붙여준 표현이다"며 "그러나 요즘 시민들의 이야기를 들어보면 '다 망했다'는 쪽으로 흘러가고 있는 것 같아 너무나 안타깝다"고 했다.
rnkim@news1.kr

[© 뉴스1코리아(news1.kr), 무단 전재 및 재배포 금지]