이준석 "설명 과정에서 오해 생겨… 선별이 원래 당론"
송영길 "국민의힘 의원들, 이준석 결단에 힘 실어야"
송영길(왼쪽) 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 12일 서울 여의도의 한 식당에서 만찬 회동을 마친 후 인사하고 있다. 오대근 기자 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
전 국민 재난지원금 지급 합의 번복으로 정치권에서 갑론을박이 벌어진 가운데, 합의 주체인 송영길 더불어민주당 대표와 이준석 국민의힘 대표가 전혀 다른 태도를 보여 눈길을 끌었다. 여야 지도부 합의 이후 논란이 불거지면 보통 상대당 지도부를 공격하지만, 두 대표 모두 상대를 겨냥해 비판을 쏟아내지 않았다.
다만 양당 대표가 메시지를 보내는 대상은 국민의힘 의원들로 같았지만, 내용과 목적은 확연히 달랐다. 이 대표는 송 대표와의 합의 내용이 잘못 전달됐다며 국민의힘 대변인들에게 책임을 돌렸다. 반면 송 대표는 "국민의힘 의원들이 이 대표의 결단을 존중해야 한다"며 이 대표를 편들었다.
이준석, 대변인과 스피커폰에 책임 돌려
이준석(왼쪽) 국민의힘 대표가 13일 국회에서 취재진을 만나 전날 양당 대표 회동 관련 질의응답을 하고 있다. 연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
13일 BBS 박경수의 아침저널에 출연한 이 대표는 합의 번복 논란에 대해 "오해가 있을 수밖에 없었던 게 원래 대변인까지 같이 배석해 4인이 식사하기로 했다"고 운을 뗐다.
이어 "방역 수칙이 강화돼 저랑 송 대표님이 식사를 하고 저희가 얘기한 내용을 정리해 옆방에서 같이 식사하고 계시던 대변인들한테 스피커폰으로 전달했다"고 밝혔다.
이 대표는 또 "그러다 보니 (합의한) 일곱 개 항목을 그냥 간략하게 읽어주고 발표하게 한 것"이라며 "그 과정에서 구체적인 설명이나 기자들과 질의응답 자체를 대변인들이 진행해 저희(송 대표와 제가)가 어떤 고민들을 했는지까지 전달하기 어려웠다"고 강조했다.
송 대표와 이 대표는 전날 만찬 회동을 통해 전 국민 재난지원금 지급에 합의했다고 발표했다. 그러나 국민의힘 의원들의 거센 반발이 터져 나왔다. 이 대표는 이에 합의한 지 100분 만에 소상공인에게 우선 지급하기로 한 것이라며 합의 내용을 뒤집었다.
여야 대표들의 논의 과정이 충분히 전달되지 않은 상황에서 대변인들이 발표하며 오해를 샀다는 게 이 대표의 설명이다. 전 국민 재난지원금 지급 합의는 앞으로 논의할 사항으로 남겨둔 것이지, 지급 합의를 확정 짓지 않았다는 뜻이다.
이 대표는 보편 지급이 아닌 선별 지급이 당론이며, 협상 과정에서 이 부분을 강조했다고 했다. 당내 거센 반발에 서둘러 진화에 나서고자 선별 지급을 강조한 것으로 풀이된다.
그는 "소비 진작성은 방역 사태가 진정된 뒤 지급하는 것에 합의했고, 추가경정예산 총액을 늘리자는 이야기는 하지 않았기 때문에 그 부분도 협상해야 한다"며 "저희 당은 원래 선별 지급이 당론이다. 소상공인 지원금을 (정부·여당 안인) 3조9,000억원 수준에서 훨씬 늘리자는 입장"이라고 말했다.
송영길 "이준석과 나, 같은 처지… 野도 대표 결단 존중을"
송영길 더불어민주당 대표가 13일 오전 울산시청 대회의실에서 열린 울산 예산정책협의회에서 발언하고 있다. 연합뉴스 |
<이미지를 클릭하시면 크게 보실 수 있습니다> |
반면 송 대표는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS) 페이스북에 합의 사항은 지켜져야 한다면서도 이 대표를 옹호하는 글을 남겼다.
송 대표는 "어제 합의 후 국민의힘 내부 반발이 큰 것 같다"며 "민주당이라고 왜 다른 목소리가 없겠느냐. 기획재정부의 반발과 일부의 문제 제기도 있다"고 밝혔다.
그는 이어 "저도 이 대표와 같은 입장이지만, 대표가 결단했다면 일단 존중하고 내부적으로 면밀히 검토하는 게 보편적인 일 처리 방식"이라며 국민의힘 의원들을 비판했다.
송 대표는 "이번 합의는 이 대표가 실용적 접근을 보여준 결단"이라며 "국민의힘 의원들께서는 이 대표의 결단을 존중하고 뒷받침했으면 한다"고 촉구했다.
송 대표는 전날 이 대표와 합의한 내용에 대해 전 국민 재난지원금 지급은 선별, 보편 지급 같은 이념 문제로 접근할 게 아니라 역차별의 문제를 고려한 결단이라고 설명했다.
그는 또 재원 마련 지적에 대해선 신용카드 캐시백에 소요될 예산 약 1조 원을 없애고 일부 항목을 조정한다면 무리가 없다고 반박했다. 재난지원금 지급 시기는 방역 상황을 보고 탄력적으로 하기로 했다고 설명했다.
류호 기자 ho@hankookilbo.com
이 기사의 카테고리는 언론사의 분류를 따릅니다.
기사가 속한 카테고리는 언론사가 분류합니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.
언론사는 한 기사를 두 개 이상의 카테고리로 분류할 수 있습니다.