‘위안부 부정’ 램지어 교수…“반일 편견 고치려 논문 썼다” 주장

[경향신문]

마크 램지어 미 하버드대 로스쿨 교수(왼쪽)와 그가 지난해 12월 쓴 위안부 관련 논문

위안부 실체 부정으로 역사 왜곡했다는 지적을 받는 마크 램지어 미 하버드대 로스쿨 교수가 자신에게 쏠리는 비판을 ‘암살미수’ 행위라 명명하면서 학문의 자유를 주장했다.

지난해 12월 램지어 교수는 강제 연행과 성노예 성격의 위안부 실체를 부정하는 논문을 국제 학술지 ‘국제법경제리뷰’(IRLE)에 발표한 바 있다. 논란이 된 논문의 철회를 요구하는 서명 운동도 일어나 세계적으로 3500명 이상의 학자가 동참했다.

24일 램지어 교수는 도쿄에서 개최된 ‘램지어 논문을 둘러싼 국제 역사 논쟁’ 심포지엄에서 약 10분 분량의 일본어 비디오 메시지를 통해 자신의 논문을 둘러싸고 고조한 비판론과 관련, “단순히 한 사람의 교수에 대한 괴롭힘의 문제가 아니라 한층 심각한 중대한 문제라고 생각한다”며 “과거 일을 성실하고 자세하게 포괄적으로 가능한 한 편견 없이 전달하는 것, 학문의 자유를 철저히 지키는 것이 오늘의 과제가 됐다고 생각한다”고 주장했다.

해당 심포지엄은 일본 우익 단체인 국제역사논전연구소와 나데시코액션이 주관했다.

이날 그는 논문 작성 동기에 대해 ‘편견을 바로잡기 위해서’라고 했다. 램지어 교수는 “영어·영문 문헌을 읽고 (위안부 문제와 관련해) 정말로 부정확하다고 생각한 것이 많았기 때문”에 논문을 집필했다고 했다. 이어 자신의 논문에 대해 어느 정도 반발이 일 것을 각오했지만 “이 정도로 격렬할 것이라고는 전혀 예상하지 못했다”고 하기도 했다.

비판자들의 논리를 ‘스탈린주의적 수단’이라고 규정한 램지어는 자신을 비판하고 나선 젊은 조교수들을 보고 “절망했다”면서 “학문의 자유를 완전히 무시하고 학자(자신)에게 ‘암살미수’ 같은 행위를 한 뒤 그걸 자랑스럽게 생각하고 있다”고 했다. 이어 그는 “다양한 의견을 가진 학자가 논문이나 발표를 통해 서로 비판하는 것이 학문을 추진하는 기초라는 원칙이 무시됐다”고 언급하기도 했다.

이날 심포지엄에는 이우연 낙성대경제연구소 연구위원도 비디오 메시지를 보내 램지어 교수 논문 내용을 지지하는 주장을 폈다. ‘반일종족주의’ 공동 저자인 이 연구위원은 “위안부는 기본적으로 끌려간, 강제 연행된 사람인데 무슨 계약이 있었다는 거냐고 하는데, 이는 지금까지의 연구성과를 모르고 하는 말”이라며 “직접적인 물리력을 동원한 조선인 강제 연행은 없었고, 그걸 입증할 만한 증거도 없다”고 램지어 교수를 두둔했다.

김지원 기자 deepdeep@kyunghyang.com

▶ [인터랙티브] 나의 탄소발자국은 얼마?
▶ 경향신문 바로가기
▶ 경향신문 구독신청하기

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지