위안부 왜곡하고선 램지어 "반일 편견"…그걸 지지한 韓연구원

"학문의 자유를 완전히 무시하고 학자에게 '암살미수' 같은 행위를 한 뒤 그걸 자랑스럽게 생각하고 있다."

마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수. [사진 하버드대]

'일본군 위안부는 계약에 의한 매춘'이라는 역사 왜곡 논문으로 파문을 일으킨 마크 램지어 미국 하버드대 로스쿨 교수가 일본 우익 단체 심포지엄에서 이같이 주장하며 또다시 억지를 부렸다.

램지어 교수는 24일 일본 우익 단체인 국제역사논전연구소·나데시코액션이 개최하고 산케이신문이 후원한 '램지어 논문을 둘러싼 국제 역사 논쟁' 심포지엄에 약 10분 분량의 일본어 영상메시지를 보냈다.

그는 "단순히 한 사람의 교수에 대한 괴롭힘의 문제가 아니라 한층 심각한 중대한 문제라고 생각한다"며 "과거사를 성실하고 자세하게 포괄적으로 가능한 한 '바이어스'(편견) 없이 전달하는 것, 학문의 자유를 철저히 지키는 것이 오늘의 과제가 됐다고 생각한다"고 했다. 또 학계에서 자신을 비판하는 것이 문제이지, 자신의 논문에는 잘못이 없다고 덧붙였다.

24일 일본 우익 단체인 국제역사논전연구소와 나데시코액션이 개최하고 산케이신문이 후원한 '램지어 논문을 둘러싼 국제 역사 논쟁' 심포지엄이 도쿄에서 열렸다. 마크 램지어 하버드대 로스쿨 교수는 이날 10분 분량의 영상메시지을 보내 자신에 대한 논란을 비판했다.

━

"젊은 교수들에 절망…스탈린주의적 수단"

램지어 교수는 논문 작성 동기에 대해 반일(反日) 편견을 바로잡기 위해서라며 "영어·영문 문헌을 읽고 (위안부 문제와 관련해) 정말로 부정확하다고 생각한 것이 많았다"고 말했다. 또 어느 정도 반발이 일어날 것을 각오하긴 했지만 "이 정도로 격렬할 것이라고는 전혀 예상하지 못했다"고 했다.

그러면서 "비판자들은 (위안부) 강제 연행설이나 성노예설에 반대하는 주장이 절대로 영어로 된 문헌에 나와서는 안 된다고 생각하는 것 같다"며 "학회 내 의견이 완전히 일치하고 있다는 환영(幻影)을 지키기 위해서 반발하고 그로 인해 이번에 나의 8쪽 논문이 철회되도록 하는 것이 그들에겐 중요한 일인 것 같다"고 주장했다.

램지어는 학계의 반발을 "스탈린주의적 수단"이라고 규정하며, 자신을 비판하고 나선 젊은 교수들을 보고 절망했다고 했다. 또 "다양한 의견을 가진 학자가 논문이나 발표를 통해 서로 비판하는 것이 학문을 추진하는 기초라는 원칙이 무시됐다"며 1960년대 학생운동 당시의 비통했던 '관용성 없는 분위기'로 바뀌어 젊은 학자들이 거기에 휩쓸린 느낌이라고 말했다.

그는 이번 논란을 겪으며 친구의 중요성을 깨달았다고 했다. 램지어 교수는 "미국·일본 친구들의 격려가 없었다면 절대로 견뎌낼 수 없었을 것"이라며 심포지엄 참석자들에게 감사의 뜻을 표하기도 했다.

━

이우연 "韓日역사 모르는 백인까지 나서 소란"

한국에서도 이우연 낙성대경제연구소 연구위원이 비디오 메시지를 보내 램지어 교수 논문을 지지하는 주장을 폈다. 그는 식민지근대화론을 주장해온 이영훈 전 서울대 교수(이승만학당 교장)와 함께 책 『반일종족주의』를 공동집필한 인물이다.

이 연구위원은 "위안부는 기본적으로 끌려간 강제 연행된 사람인데 무슨 계약이 있었다는 거냐고 하는데, 이는 지금까지의 연구성과를 모르고 하는 말"이라며 "직접적인 물리력을 동원한 조선인 강제 연행은 없었고, 그걸 입증할 만한 증거도 없다"고 했다.

그러면서 "반일 종족주의자들과 한국의 역사나 일본의 역사에 대해 하등 알지 못하는 백인들까지 나서서 이 소란을 피우게 된 것"이라고 램지어 교수를 두둔하는 주장을 폈다.

한편 램지어 교수는 하버드대에서 주로 일본법을 연구하면서 '일본 인권 선진화' 등을 강의하고 있다. 일본 기업인 미쓰비시가 하버드대에 조성한 기금으로 임용됐다. 그는 대학 홈페이지를 통해 '어린 시절 대부분을 일본에서 보냈고, 대학원에서 일본사를 공부했다. 도쿄대학에서 장학금을 받았고, 일본 여러 대학에서 강의했다'고 자신을 소개했다. 2018년엔 일본 정부로부터 '욱일중수장'을 받았다.

지난해 12월 국제 학술지 '국제법경제리뷰'(IRLE) 온라인판에 위안부 피해자의 강제 연행과 성노예 성격의 위안부 실체를 부정하는 논문을 발표했고, 지난 1월 일본 우익성향 매체인 산케이신문을 통해 보도된 뒤 논란이 커져 국제 학계에서 거센 비판을 받고 있다.

이 밖에도 간토 대지진 당시 조선인 학살 등 역사적 사실을 왜곡하고, 재일교포의 차별을 정당화하는 등의 논문을 발표했던 것이 드러나기도 했다.

고석현 기자 ko.sukhyun@joongang.co.kr

▶ 중앙일보 '홈페이지' / '페이스북' 친구추가

▶ 넌 뉴스를 찾아봐? 난 뉴스가 찾아와!

ⓒ중앙일보(https://joongang.co.kr), 무단 전재 및 재배포 금지